Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!

Проектирование зон санитарной охраны водозаборов

Модератор: Raccoon

IM
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 07:14
Откуда: Оренбург

Re: Проект ЗСО

Сообщение IM » 14 июн 2012, 12:55

Помогите разобраться, относительно чего отрисовывается ширина и длина ЗСО?

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 10923
Зарегистрирован: 03 май 2006, 06:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 569 раз
Контактная информация:

Re: Проект ЗСО

Сообщение DeadLine » 14 июн 2012, 13:45

Относительно водозаборной скважины, либо места забора воды поверхностного источника.
Изображение

u_sofia
Профи
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: Проект ЗСО

Сообщение u_sofia » 15 июн 2012, 06:35

Добрый день! Коллеги помогите разобраться. Какие размеры поясов принять. Имеется водозабор состоящий из трех скважин 1 рабочая, одна резервная и одна на консервации. Размер первого пояса я принила как для защищенного горизонта 30 м от крайних скважин. Расчет второго пояса проводился на одну действующую скважину и размеры получились следующие - вверх по потоку 52м, вниз по потоку 3 м, общая ширина 18 м. Размер третьего пояса вверх по потоку ( R ) = 2127 м; вниз по потоку (r ) = 3 м; общая ширина (2d ) = 23 м. Как принять пояса если ширина и длина вниз по потоку 2 и 3 пояса меньше первого пояса? Я не могу определить какой выбрать вариант: 1) объеденить ширину и длину вниз по потоку второго и третьего пояса с размерами 1 пояса; 2) сократить размеры первого пояса до длины и ширины второго пояса? На что сослаться, как обосновать? sos

Аватара пользователя
nightroad
Прохожий
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 29 июн 2011, 07:28
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Проект ЗСО

Сообщение nightroad » 15 июн 2012, 06:42

u_sofia писал(а):Добрый день! Коллеги помогите разобраться. Какие размеры поясов принять. Имеется водозабор состоящий из трех скважин 1 рабочая, одна резервная и одна на консервации. Размер первого пояса я принила как для защищенного горизонта 30 м от крайних скважин. Расчет второго пояса проводился на одну действующую скважину и размеры получились следующие - вверх по потоку 52м, вниз по потоку 3 м, общая ширина 18 м. Размер третьего пояса вверх по потоку ( R ) = 2127 м; вниз по потоку (r ) = 3 м; общая ширина (2d ) = 23 м. Как принять пояса если ширина и длина вниз по потоку 2 и 3 пояса меньше первого пояса? Я не могу определить какой выбрать вариант: 1) объеденить ширину и длину вниз по потоку второго и третьего пояса с размерами 1 пояса; 2) сократить размеры первого пояса до длины и ширины второго пояса? На что сослаться, как обосновать? sos


В вашем случае минимально установление до границы 1 пояса, первый пояс сокращать не нужно, если нет острой необходимости. На сколько я понимаю скважины находятся вблизи водотока?

u_sofia
Профи
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: Проект ЗСО

Сообщение u_sofia » 15 июн 2012, 07:17

Да водоток близко, в 65 метрах. Но питание идет за счет естественного потока. Таким образом принимаем размеры 2 пояса 30 метров длину вниз по потоку и ширину, но 52 метра вверх по потоку. Размеры третьего пояса 30 метров длину вниз по потоку и ширину, но 2127 метров вверх по потоку ? так?

Аватара пользователя
nightroad
Прохожий
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 29 июн 2011, 07:28
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Проект ЗСО

Сообщение nightroad » 15 июн 2012, 09:09

u_sofia писал(а):Да водоток близко, в 65 метрах. Но питание идет за счет естественного потока. Таким образом принимаем размеры 2 пояса 30 метров длину вниз по потоку и ширину, но 52 метра вверх по потоку. Размеры третьего пояса 30 метров длину вниз по потоку и ширину, но 2127 метров вверх по потоку ? так?


Все верно. Думаю если у вас есть достоверные доказательства питания скважин от естественного потока, то лучше посчитать ЗСО как для подземного, а не для поверхностного. Скважин всего 3, с учетом, что одна законсервирована, а вторая резервная и находятся они совсем рядом, то расчет ЗСО для подземного источника будет более логичен, особенно в размерах. Может я и не прав, хорошо бы озвучить расчет как для подземного источника и сравнить для наглядности.

u_sofia
Профи
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: Проект ЗСО

Сообщение u_sofia » 15 июн 2012, 09:37

Расчет как раз и проводился как для подземного источника, по схеме для берегового водозабора.

Аватара пользователя
nightroad
Прохожий
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 29 июн 2011, 07:28
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Проект ЗСО

Сообщение nightroad » 15 июн 2012, 12:27

u_sofia писал(а):Расчет как раз и проводился как для подземного источника, по схеме для берегового водозабора.

Тогда минимальные размеры 2 и 3 приравниваете к 1, а максимальные по факту расчета.

u_sofia
Профи
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: Проект ЗСО

Сообщение u_sofia » 15 июн 2012, 12:46

Спасибо, я вообщем на этом уже и остановилась. вот такой еще вопрос, если срок работы скважины 25 лет, 19 из них она уже отработала, уже готов проект на бурение новых скважин, а этим осталось работать всего 2-3 года, для расчета третьего пояса можно взять три года а не 10000 сут? так?

Аватара пользователя
nightroad
Прохожий
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 29 июн 2011, 07:28
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Проект ЗСО

Сообщение nightroad » 16 июн 2012, 06:36

u_sofia писал(а):Спасибо, я вообщем на этом уже и остановилась. вот такой еще вопрос, если срок работы скважины 25 лет, 19 из них она уже отработала, уже готов проект на бурение новых скважин, а этим осталось работать всего 2-3 года, для расчета третьего пояса можно взять три года а не 10000 сут? так?

Да, срок берется эксплуатационный, но опять же, срок эксплуатации скважин можно продлить еще на 25 лет. При условии, что качество воды не ухудшается и гидрологические характеристики (мощность водоносного горизонта, максимальный дебет и т.д.) не изменяются значительно. Это позволит не бурить дополнительные скважины.

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Проект ЗСО

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 17 июн 2012, 14:13

Тогда минимальные размеры 2 и 3 приравниваете к 1, а максимальные по факту расчета.

Поясните логику данного утверждения.

Добавлено спустя 1 час 11 минут 14 секунд:
u_sofia, читай санпин внимательнее.
1. Оцените вертикальную защищённость водоносоного пласта.
2. Если пласт относится к категории защищённых возможно сокращение размеров первого пояса до размеров позволяющих предотвратить загрязнение.
download/file.php?id=868

Оценка условий защищенности подземных вод и изменения их качества.

Под защищенностью подземных вод понимается перекрытость водоносного горизонта отложениями, прежде всего слабопроницаемыми, препятствующими проникновению загрязняющих веществ с поверхности земли в подземные воды.
Защищенность подземных вод зависит от многих факторов: природных, техногенных и физико-химических. В нашем случае присутствует как природный фактор – наличие в разрезе слабопроницаемых отложений, так и техногенный (скважина находится на территории промышленного предприятия), согласно прилагаемого акта №151 по результатам проведения мероприятий по контролю.
По литологии и фильтрационным свойствам слабопроницаемых отложений выделяются три группы:
группа «а» - супеси, легкие суглинки, алевриты (коэффициент фильтрации – 0,1-0,01 м/сут.);
группа «б» - суглинки, супеси, песчаные глины (коэффициент фильтрации 0,01-0,001 м/сут.;
группа «в» - тяжелые супеси, суглинки, глины, мел (коэффициент фильтрации менее 0,001 м/сут.).
В скважине № эксплуатируемый водоносный горизонт перекрыт с поверхности до глубины м залегают пески и супеси пылеватые четвертичных отложений (Qlll), в интервале м – глины ленточные четвертичных отложений (Qlll), затем с до м – переслаиваемые глины и мергели среднего отдела (О2), с м до м – известняки с прослоями глин среднего отдела (О2).
В количественном отношении степень защищенности водоносного горизонта оценивается во времени нисходящего движения загрязнений от поверхности земли до кровли эксплуатируемого водоносного горизонта через толщу перекрывающих пород. При оценке степени защищенности учитывается мощность, пористость, фильтрационные свойства перекрывающих пород, градиент напора при вертикальной фильтрации и вид загрязнения.
Для подтверждения защищенности подземных вод эксплуатируемого водоносного комплекса от поверхностных загрязнений, попавших в почву и грунтовые воды в непосредственной близости от устья скважин, определим время просачивания загрязненных вод по вертикали через кровлю водоносного горизонта зависимостью [11] (Минкин В.А. «Исследования и прогнозные расчеты для охраны подземных вод», М., 1972 г.):
t = (m^2*n)/(Ko* ∆H) , сутки
где: m- мощность кровли, м;
n - активная пористость перекрывающей толщи;
Ко - вертикальный коэффициент фильтрации, м/сут.;
∆Н=Нн-Нг - разность уровней напорного и грунтового горизонтов, м.


список литературы для тихого домашнего чтения:
1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;
2. СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»;
3. Рекомендации по гидрогеологическим расчетам для определения границ 2 и 3 пояса зон санитарной охраны подземных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения. – М.: (ВНИИ «ВОДГЕО») Госстроя СССР, 1983.
4. «Справочник по проектированию и сооружению скважин для водоснабжения». Гипроспецремстрой СССР, Москва, 1984.
Arbeit Macht Frei

Ответить

Вернуться в «Зоны санитарной охраны»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности