Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
[Расчёт платы] Размещение/захоронение/переработка отходов
Модератор: Raccoon
- Yarmakc
- Прохожий
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 12 апр 2010, 12:25
- Откуда: Ярославль
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Расчет платы
И надо отметить, что очень актуальный..
Надо договора читать.. Если право собственности на отходы переходит (то есть в тариф включена плата за размещение), то платить не надо.. А если не переходит (то есть организация осуществляет только транспортировку), то платим.. Вообще САХ юзает полигон, так что вряд ли они размещают, а у Гермеса свой, так что там скорее всего возможны варианты..
Есть такой вопросик.. А надо ли платить за размещение отходов 1-3 класса опасности, если у организации-приемщика в лицензии на эти виды нет размещения, а только переработка (утилизация)? Я так понимаю, что нет.. Что скажете?
Надо договора читать.. Если право собственности на отходы переходит (то есть в тариф включена плата за размещение), то платить не надо.. А если не переходит (то есть организация осуществляет только транспортировку), то платим.. Вообще САХ юзает полигон, так что вряд ли они размещают, а у Гермеса свой, так что там скорее всего возможны варианты..
Есть такой вопросик.. А надо ли платить за размещение отходов 1-3 класса опасности, если у организации-приемщика в лицензии на эти виды нет размещения, а только переработка (утилизация)? Я так понимаю, что нет.. Что скажете?
-
- Специалист
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 16 фев 2010, 11:19
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Расчет платы
За размещение платить не надо. Вы платите предприятию за то, что оно переработало (утилизировало) ваши отходы. В некоторых случаях предприятия, принимающие ваши отходы платят вам. В нашем регионе это касается отработанных масел. Плата за НВОС в этих случаях равна нулюYarmakc писал(а):А надо ли платить за размещение отходов 1-3 класса опасности, если у организации-приемщика в лицензии на эти виды нет размещения, а только переработка (утилизация)? Я так понимаю, что нет.. Что скажете?
- johnbob
- Administrator
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 11 июл 2006, 04:52
- Откуда: Владиговносток
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 53 раза
- Контактная информация:
Re: Кто должен платить
1) как правило отходы вывозят на полигон без перехода прав собственности, следовательно платит собственник.
2) платить за НВОС отходов передаваемых на обезреживание, использование не надо так как отсутствует размещение. Если же такие отходы разместились и без должного на то разрешения. платить придется штрафы.
2) платить за НВОС отходов передаваемых на обезреживание, использование не надо так как отсутствует размещение. Если же такие отходы разместились и без должного на то разрешения. платить придется штрафы.
Чисто там - где убирают
- Nemo
- Специалист
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Кто должен платить
Есть по плате вот такие судебные решения, из-за них собственно и весь сыр-бор:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")
- Nemo
- Специалист
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Кто должен платить
Делали запрос в наш РПрН, из вразумительного: подали кассацию в ВАС, но пока ничего не известно! И политика такова: если предприятие знает о данных судебных решениях и выеживается-пусть не платит, если не знает-пусть платит!
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 23 янв 2011, 20:31
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Расчет платы
Здравствуйте! Подскажите, если я не в ту колонку занесла отходы от арендаторов (в 10ю, вместо 9й), мне следует подать корректирующий расчет платы за негативное воздействие? Или корректирующий делают только когда в сумме платы ошибутся?
" Корректирующий расчет представляется при обнаружении территориальными органами Ростехнадзора или плательщиком ошибок, несоответствия размеров платы, указанных в первичном Расчете, фактически оказанному негативному воздействию на окружающую среду, выявленного при проведении мероприятий по контролю, проверке результатов производственного контроля, отчетности, представлении подтверждающих документов в целях применения коэффициента 0 к отходам производства и потребления, которые были фактически использованы (утилизированы) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве или передающихся для использования."
Относится ли моя ошибка к указанной в инструкции? Она же никак не повлияла на фактическое оказанное негативное воздействие на ОС =)
" Корректирующий расчет представляется при обнаружении территориальными органами Ростехнадзора или плательщиком ошибок, несоответствия размеров платы, указанных в первичном Расчете, фактически оказанному негативному воздействию на окружающую среду, выявленного при проведении мероприятий по контролю, проверке результатов производственного контроля, отчетности, представлении подтверждающих документов в целях применения коэффициента 0 к отходам производства и потребления, которые были фактически использованы (утилизированы) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве или передающихся для использования."
Относится ли моя ошибка к указанной в инструкции? Она же никак не повлияла на фактическое оказанное негативное воздействие на ОС =)
Чтобы избегать ошибок, надо набираться опыта; чтобы набираться опыта, надо делать ошибки. (Лоренс Питер)
- sokas
- Профи
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 17:39
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 109 раз
Re: Расчет платы
в пятикратке на основании чего?Проектировщик Т. писал(а):Как быть артелям с расчётом платы за хоз-бытовые стоки? РПрН заставляет считать в 5-ти кратке как за отход 4-го класса. А там объёмы - ого-го какие! На участке круглый год живёт и работает около 100 человек. Баня-туалеты-столовая, в итоге - сотни кубов за год! В итоге годовые платежи около 1 млн. руб! Вывозить отходы возможности нет (только на вертолёте или вездеходе). Неужели за воду из бани и столовой артели должны платить такие бешеные деньги?
- Chinovnik
- Специалист
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 27 авг 2007, 18:55
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Расчет платы
Наверняка отход нет возможности нормировать, т.к. нет специализированной организации, что бы принять отходы на захоронение или утилизацию. Я почему спросил про очистные, может Вам будет проще очищать стоки и сбрасывать из в водный объект. Ведь как я понимаю, артель - старательская, и река находится рядом?
Не все чиновники сволочи. По-отдельности мы нормальные люди.
-
- Специалист
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 16 фев 2010, 11:19
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Расчет платы
Действительно, возможности заключить договор на захоронение отходов нет.Chinovnik писал(а):Наверняка отход нет возможности нормировать, т.к. нет специализированной организации, что бы принять отходы на захоронение или утилизацию. Я почему спросил про очистные, может Вам будет проще очищать стоки и сбрасывать из в водный объект. Ведь как я понимаю, артель - старательская, и река находится рядом?
Вахтовый посёлок от реки находится в нескольких десятках метров. Пока эти очистные спроектируют, согласуют и запустят в эксплуатация, пройдёт не один год (ну очень медленно у нас такие дела делаются), а артель будет стоять на этом месте 3 года. Смысла в очистных не вижу. Мне вот что не нравится: почему если поставить очистные, то стоки превращаются в воду, а если очистных нет, то стоки - это отход?
- sokas
- Профи
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 17:39
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 109 раз
Re: Расчет платы
эту тему мы уже однажды обсуждали...Проектировщик Т. писал(а): Мне вот что не нравится: почему если поставить очистные, то стоки превращаются в воду, а если очистных нет, то стоки - это отход?
сколько лет уже считаем "фекалии" и проводим их как отход, хоть и стоят у нас непроницаемые емкости периодического откачивания с последующим вывозом на очистные
-
Raccoon
- Специалист
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 11:40
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Кто должен платить
Еще одно постановление, на его основании ДРУГОЕ предприятие собирается не вносить плату за НВОС, интересно мнение форумчан по данному вопросу:
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2011 г. № А13-1058/2011
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя