Страница 3 из 5
Re: Отсутствие кода ЗВ в перечне веществ
Добавлено: 29 сен 2012, 11:40
Boris_R
НИТРОЦЕЛЛЮЛОЗА — азотнокислые эфиры (нитраты) целлюлозы [C6H702(OH)3-x(ON02)x]n; М = 38 000 + 500 000.
Низкозамещенный нитрат (0,5-2%N): р. 6%-ном NaOH.
Нитрат с 10-10,5% N (х = 1,6-1,8): р. эт., эт. + тол.
Коллоксилин (10,7—12,2% N» х ≈ 2 - 2,5): ρ = 1,58 1,65; разл. 90—140; н. ст. к-там, щ.; р. ац., бутилацетате, диокс, мет., бзл., укс, цг., смеси (20—80%) эт. + эф., этац.; н. р. в.,
Пироксилины (12,2—13,5% N» х > 2,5); р. ац., цг.; н. р. мет., сложи, эфирах.
Н. горюча, легко воспл. Прим.: пластмассы (этрол, целлулоид), лаки, эмали, клеи, взрывч. в-ва
НитратцеллюлозныЙ этрол – пластифицироваиный нитрат целлюлозы с минеральными и органическими наполнителями; водо-погл. 0,8%
Целлулоид — композиция коллоксилина с камфорой (25%)|
antony4, в нитролаках используется Коллоксилин, судя по мол.массе это вещество нелетучее.
Re: Отсутствие кода ЗВ в перечне веществ
Добавлено: 29 сен 2012, 12:35
antony4
если судя по молярной массе это нелетучее вещество, а если иметь ввиду понятие, Вами приведенное:
азотнокислые эфиры (нитраты) целлюлозы
Эфиры - это ж газы?
Фиг знает - почему я не химик (Менделеев...он вообще с этим веществом непосредственно знаком)%) Так бы проще было
Нормирование диоктилтерефталата
Добавлено: 13 дек 2012, 13:22
Shadow
Здравствуйте. На нашем предприятии пока что в теории рассматривается вопрос о замене пластификатора диоктилфталата (2 класс опасности) на более экономичный и экологический диоктилтерефталат. Технологи наши запросили паспорт безопасности на это вещество у поставщика (оно еще также называет 2-Этилгексиловый эфир ( NEO-T)) Согласно паспорту у этого диоктилтерефталата класс опасности не установлен, т.к. он считается безвредным . Меня смущает в описании пункт "Экологическая информация": данных нет. Так же я не нашла это вещество в списке Постановления Правительства РФ от 12 июня 2003 г. N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками...", ни в Приказе МПР от 31.12.2010 г. №579 "О порядке установления источников выбросов ЗВ в атм-й воздух...",а так же ни в одном ГН. Получается, что данное вещество запрещено к выбросу в РФ?
Re: Нормирование диоктилтерефталата
Добавлено: 13 дек 2012, 14:24
ЮВ
Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об охране атмосферного воздуха"на основании чего признана безвредность указываемого Вами вещества? может просто у нас нет производств, которые его используют и нет выбросов?
знаете чьей проблемой является разработка норматива на то или иное вещество? правильно - проблемой того, у кого оно образуется.
следовательно предприятию нужно связаться с определенными институтами, произвести ряд испытаний, которые позволят установить класс опасности вещества, его пороговые значения для здоровья человека и только после этого документы подаются в соотвествующий орган Правительства, для установления и утверждения норматива.
Re: Нормирование диоктилтерефталата
Добавлено: 13 дек 2012, 15:42
Shadow
ЮВ писал(а):на основании чего признана безвредность указываемого Вами вещества?
Я и написала что не могу понять на основании чего поставщики в паспорте безопасности пишут такие вещи.
ЮВ писал(а):может просто у нас нет производств, которые его используют и нет выбросов?
Видимо так и есть.
Re: Нормирование диоктилтерефталата
Добавлено: 12 сен 2013, 12:56
Shadow
ЮВ писал(а):знаете чьей проблемой является разработка норматива на то или иное вещество? правильно - проблемой того, у кого оно образуется.
следовательно предприятию нужно связаться с определенными институтами, произвести ряд испытаний, которые позволят установить класс опасности вещества, его пороговые значения для здоровья человека и только после этого документы подаются в соотвествующий орган Правительства, для установления и утверждения норматива.
А Вы случайно не в курсе во сколько примерно обходятся такие анализы (установление класса опасности вещества, его пороговые значения для здоровья человека)? Не каждая лаборатория ведь таким занимается.... Или в Центре гигиены и эпидемиологии это могут выполнить?
Re: Нормирование диоктилтерефталата
Добавлено: 12 сен 2013, 14:39
Kotucheny
Установление гигиенических нормативов обойдется порядка 5 млн.руб.
Re: Нормирование диоктилтерефталата
Добавлено: 12 сен 2013, 15:04
Shadow
Kotucheny писал(а):Установление гигиенических нормативов обойдется порядка 5 млн.руб.
Для одного вещества?
Re: Отсутствие кода ЗВ в перечне веществ
Добавлено: 22 фев 2014, 09:52
zhМаришка
В Программе Гальваника при расчете образуется вещество с кодом 9010 Никель сульфаминовокислый. В он-лайн Справочнике веществ отсутствует такое вещество. Где ошибка?
Re: Отсутствие кода ЗВ в перечне веществ
Добавлено: 22 фев 2014, 12:49
ЮВ
zhМаришка писал(а):В Программе Гальваника при расчете образуется вещество с кодом 9010 Никель сульфаминовокислый. В он-лайн Справочнике веществ отсутствует такое вещество. Где ошибка?
А при чем перечень ЗВ и онлайн справочник программы? Обращайтесь к производителю софта.
Re: Отсутствие кода ЗВ в перечне веществ
Добавлено: 16 сен 2016, 10:52
DeadLine
Новые ПДК для предельных углеводородов.
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.08.2016 № 146 "О внесении изменений в ГН 2.1.6.1338-03
(Зарегистрирован в Минюсте России 13.09.2016 № 43648)
Смесь предельных углеводородов С1Н4-С5Н12
ПДКм.р. - 200 мг/м3
ПДКс.с. - 50 мг/м3
Смесь предельных углеводородов С6Н14-С10Н22
ПДКм.р. - 50 мг/м3
ПДКс.с. - 5 мг/м3