Нормирование физических воздействий

[ЮВ]

Коллеги. Ести проектируемые предприятия (и их части), которые вы (и я тоже, представляете???) померить не сможете. Нету их еще в натуре! На бумаге тока.
От раздела "Строительная акустика" Ну блин никуда вы не денетесь!!! НИКУДА...
А вот на основании расчетных данных этого раздела уже можно оценить влияют ли новые источники шума на общий шум предприятия или нет. И исходя из этого нужно ли пересчитывать распространение шума на жилую зону или нет...
А вот потом после того как всё построют и всё это заработает, нужно подтверждать все это замерами...)

я не против, но относительно проектируемых предприятий - это вопрос не расчетов, а градостроительной политики.
в Москве с недавней точечной застройкой можно было усчитаться, результат был все равно один и тот же - превышение ПДУ.

[ЛёхаСолнышкин]

Не хотите не считайте...))))) Мне всё равно...)

[ЮВ]

Не хотите не считайте...))))) Мне всё равно...)

здесь вопрос должен быть решен аналогично сводным расчетам по выбросам. делается сводный по шуму, и на район допустим выделяется определенная квота акустического "загрязнения" и все

[ЛёхаСолнышкин]

Юль... Ну какие нахрен квоты? Энергетическое сложение здесь роль играет.... Это не сумма....
А квоты эти ПДУ зовуться...

[ЮВ]

Юль... Ну какие нахрен квоты? Энергетическое сложение здесь роль играет.... Это не сумма....
А квоты эти ПДУ зовуться...

я знаю как они зовутся...
просто есть логика вещей, а есть тупое застраивание территории и перетягивание одеяла бабла и согласований...
я за первое - сводные расчеты по... и где нормирование само по себе будет ограничено производственным контролем и все...

[DeadLine]

ответ из ФБГУ НИИ Строительной физики Российской Академии Архитектуры и Строительных наук (НИИСФ РААСН) относительно расчета инфразвука, вибрации и электромагнитных излучений.

111.jpg

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Методика на которую ссылается письмо также прилагается к данному сообщению.

4293793482.rar

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
У кого нибудь есть новости по данной тематике?

[ro_]

Проектируется объект, внутри которого есть рабочие места, а снаружи- территории с нормируемыми показателями качества среды обитания.
Объект во время аварийной ситуации является источником шума, т.е. во время штатной работы объекта шума- нет, а во время аварийной ситуации шум есть.
Вопрос 1: каким НПА определено требование о необходимости обеспечения норм по шуму на рабочих местах во время аварийной ситуации, когда шум имеет место быть?
Вопрос 2: каким НПА определено требование о необходимости обеспечения норм по шуму на территориях с нормируемыми показателями качества среды обитания во время аварийной ситуации, когда шум имеет место быть?

P.S. Может быть существует некая лазейка, позволяющая уйти от аварийной ситуации и не нормировать этот шум, как, например, того требует СанПиН по СЗЗ... (п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "... По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме")?

[DeadLine]

1.Пропишите мероприятия по оснащению персонала СИЗ на время возникновения аварийных ситуаций.
2. Впервые слышу о нормировании уровней шума в аварийной ситуации.

[ro_]

Поясню, какие именно аварийные ситуации я имел в виду:
пример 1- внезапно прекратилась подача воды от основного источника водоснабжения и автоматически включилась в штатную работу объекта эксплуатация насосной станции подачи воды из резервных емкостей. При этом работа насосов сопровождается высоким шумовым воздействием на рабочие места рассматриваемого объекта и рядом расположенные территории с нормируемыми показателями качества среды обитания;
пример 2- внезапно прекратилась подача электроэнергии от основного источника электроснабжения и автоматически включилась в штатную работу объекта эксплуатация аварийной дизельной электростанции (ДЭС). При этом работа ДЭС сопровождается высоким шумовым воздействием на рабочие места рассматриваемого объекта и рядом расположенные территории с нормируемыми показателями качества среды обитания.

[ЮВ]

Поясню, какие именно аварийные ситуации я имел в виду:
пример 1- внезапно прекратилась подача воды от основного источника водоснабжения и автоматически включилась в штатную работу объекта эксплуатация насосной станции подачи воды из резервных емкостей. При этом работа насосов сопровождается высоким шумовым воздействием на рабочие места рассматриваемого объекта и рядом расположенные территории с нормируемыми показателями качества среды обитания;
пример 2- внезапно прекратилась подача электроэнергии от основного источника электроснабжения и автоматически включилась в штатную работу объекта эксплуатация аварийной дизельной электростанции (ДЭС). При этом работа ДЭС сопровождается высоким шумовым воздействием на рабочие места рассматриваемого объекта и рядом расположенные территории с нормируемыми показателями качества среды обитания.

Ром, привет. Замени в уме "шум" на выбросы. Получишь ответ на все свои вопросы. Сам.

включение резервного оборудования - аварийной ДЭС, насосной, не может являться штатной работой.

[ro_]

"...включение резервного оборудования - аварийной ДЭС, насосной, не может являться штатной работой"
Согласен, Юля, не может само по себе, но сам рассматриваемый объект, как работал так и продолжает работать. Никуда никто из рабочих не уходит независимо от источника подачи водо- и электроснабжения- (основной или аварийный). В моем понимании, например, с точки зрения установления границы СЗЗ, рассматриваемый объект и в одном и в другом случае осуществляет свою работу в штатном режиме.
Получается, что с одной стороны ситуация у нас аварийная, поскольку основного источника питания у нас временно нет и долго мы так не протянем, а с другой стороны, с точки зрения необходимости соблюдения норм охраны труда на рабочих местах, мы обязаны обеспечить нормы по шуму в аварийной ситуации... Нагородил огород! Может я непонятно объясняю мою ситуацию?