Фактор канцерогенного потенциала в табл 2.4. приложения 2 дан в 1/(мг/(кгдень)), само даже определение фактора канцерогенного потециала говорит о том что оно измеряется именно в этой размерности, но почему то при определении весового коэффициента нужно применять размерность мг/кг.
В приницпе я и с этим уже разобралась, метод вообще определения приоритетных веществ по руководству оценки риска такой: 1. Определение весовго коэфициента, 2. Расчет рангового индекса по формулам 4.1 и 4.2, 3. Раставление ранга опасности в соответствии с ранговыми индексами; 4. Каким то чудесным способом, спрятанным от не посвященных людей, определяются приоритетные вещества (например список из 14 веществ отсавляеют почему то 2, а в другом списке из 6 веществ оставляют для исследовани 4 вещества) Как они это делают? Кто знает подскажите пожалуйста, как определить приоритные вещества?
Я не отказываюсь от ГОСТа и Руководства по контролю за загрязнением воздуха, по ним нужно определять место отбора проб и его временые пределы, т.е. например в 7,13, 19 часов.
) выбор количества замеров т.е. 30 дней исследований, тут вопрос закрыт делаем по санпину. Дальше выбираем вещества, вопрос как? Санпин п.4.5. говорит нам что исследования проводить для приоритетных веществ, санитары в замечаниях как раз и придрались к слову "приоритетных" и они говорят что приоритетные можно выбрать только РД оценки риска, я в свою очередь хочу оспорить и показать им что приоритетные вещества выбираются либо по РД оценки риска, либо по информационному письму, коим и хочу воспользоваться, ибо этот РД по оценке риска не поддается моему уму 
Делай что хочешь но ГОСТ и Руководства по контролю за загрязнением воздуха в части составления программы наблюдений никто не отменял а РД для оценки риска никто не назначал для составления этой злосчастной программы наблюдений.
