Экология и безопасность в техномире

sveta-eko писал(а):Лёха, спасибо !!!! Я догадывалась, что эт не страшно, но все же..... Я еще никого не устанавливала, как-то обходилось, одни знаю сами устанавливали, а про остальных вообще ничего не знаю)) Может конечно все еще впереди, этот вон аж с 2007 года и только дошел ...))

Обычно отчет пишет та организация что делала замеры...)

sveta-eko писал(а):Жаль ... А то я уже губу раскатала .... Эта была одна из моих 1-ых СЗЗ, я подумала, что глядишь, и все остальные подтянутся...))))))

А кто их знает... Если замеры ФГУЗ делал, может и подтянутся (ну леньим отчеты писать, не барское это дело.)
Вообще-то этим делом должен менеджер заниматься или кто там у вас договора ищет.. Всего делов-то, обзвонить тех кому вы СЗЗ делали и поинтересоваться, нужно им утверждение окончательного размера или нет, если не хватает протоколов предложить услуги своей или дружественной лаборатории... А не спать в оглоблях как сельповский мерин...

Коллеги подскажите как быть! На территории одного предприятия №1 есть собственники земли других предприятий, для предприятия №1 необходимо разработать СЗЗ, соответственно необходимо учесть всех природопользователей внутри территории и сделать единую СЗЗ? Но собственики земли (предприятия) отказываются от участия в разработке единой СЗЗ.. Как быть предприятию №1 внутри территории которого размещены другие предприятия? Можно ли как то при установлении СЗЗ не учитывать предприятия внутри территории?

u_sofia писал(а):Коллеги подскажите как быть! На территории одного предприятия №1 есть собственники земли других предприятий, для предприятия №1 необходимо разработать СЗЗ, соответственно необходимо учесть всех природопользователей внутри территории и сделать единую СЗЗ? Но собственики земли (предприятия) отказываются от участия в разработке единой СЗЗ.. Как быть предприятию №1 внутри территории которого размещены другие предприятия? Можно ли как то при установлении СЗЗ не учитывать предприятия внутри территории?

Попробуйте официально обратиться в местный Роспотребнадзор за разъяснениями, они там быстро разберутся с теми, кто не хочет участвовать

Дело в том что с выходом дополнений №3 к СанПиН эти предприятия от разработки СЗЗ освобождены, а предприятию внутри территории которого они находятся выписано уже решение суда, поэтому делать надо а обязать других не может.. Могу ли я воспользоваться вот таким абзацем из СанПиН "Для промышленных объектов и производств, входящих в состав промышленных зон, промышленных узлов (комплексов), санитарно-защитная зона может быть установлена индивидуально для каждого объекта" или нет?

u_sofia писал(а):Дело в том что с выходом дополнений №3 к СанПиН эти предприятия от разработки СЗЗ освобождены, а предприятию внутри территории которого они находятся выписано уже решение суда, поэтому делать надо а обязать других не может.. Могу ли я воспользоваться вот таким абзацем из СанПиН "Для промышленных объектов и производств, входящих в состав промышленных зон, промышленных узлов (комплексов), санитарно-защитная зона может быть установлена индивидуально для каждого объекта" или нет?

Я думаю можете, тем более другого варианта у Вас нет. Не понравится, обяжут.... ))) а Вы сделаете корректировку за доп плату... )) Главное не бойтесь, Вы ж в этой ситуации не виноваты.
У меня была такая же ситуация, правда, до изменений.... границы предприятия, как квадратный бублик были))) и ничего согласовали))

В принципе предприятие не против того что мы учтем всех кто находиться внутри его территории, т.о. проект будет СЗЗ для одного предприятия с учетом воздействия других предприятий а не единая СЗЗ так?

Вообще мы такое практиковали: Расчет с учетом всех предприятий (атмосфера и шум) а СЗЗ для одного из них (в нашем случае два почти одинаковых проекта и два сан эпида для предприятий расположенных на одной территории).

u_sofia писал(а):В принципе предприятие не против того что мы учтем всех кто находиться внутри его территории, т.о. проект будет СЗЗ для одного предприятия с учетом воздействия других предприятий а не единая СЗЗ так?

Не совсем поняла. Если Вы будете учитывать и других собственников, то можете сделать, как единую СЗЗ для пром узла, так и показать взаимное воздействие друг на друга, это будет зависеть от того, что Вы напишете и где расч. точки возьмете. Если они оба промышленника, делайте просто единую для пром узла.

Лёха писал(а):Вообще мы такое практиковали: Расчет с учетом всех предприятий (атмосфера и шум) а СЗЗ для одного из них (в нашем случае два почти одинаковых проекта и два сан эпида для предприятий расположенных на одной территории).

А зачем ??? Внутрянники же не хотят)) И не фиг для них стараться)) Если не лень, можно 2 расс. сделать с учетом и без....

Тоже вариант...))