Экология и безопасность в техномире

Рады сообщить Вам о выходе новой программы Сварка для расчёта выбросов загрязняющих веществ в атмосферу!

Программа выполняет расчёт выбросов от процессов сварочного производства различных отраслей промышленности и сельского хозяйства расчётным методом на основе удельных показателей. В основе расчётов лежит «Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (по величинам удельных выделений). СПб, 1997 (с учетом редакционных исправлений)».

Программа содержит справочники удельных выделений на единицу массы расходуемых материалов; на единицу оборудования; на 50 кВт номинальной мощности машины точечной сварки; на 75кВт номинальной мощности машины стыковой (линейной) сварки; при резке металлов и сплавов.

Отчёт формируется в формате docx с учётом требований ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

Работа с программой может производиться в двух режимах: в автономном режиме и в качестве подгружаемой методики к программе по работе с данными об источниках выделения и выброса предприятия - УПРЗА «ЭКО центр».



Программа Сварка доступна для всех без регистрации в Центре загрузки

Новое! Дополнительный адрес для загрузки программы Сварка версии 1.2.3.. Внимание! При загрузки программ с дополнительного адреса, проверяйте номер версии с первоисточником!!!


Ждем Ваших отзывов!

А. Сивяков писал(а):Ещё вопрос по УОНИ-13/55.
В методике для этих электродов удельные выделения оксида железа равны 14,9 г/кг, а в программе 13,9 г/кг.

Это тоже опечатка в данной конкретной методике. В программе правильно и в других методиках где есть сварка электродами УОНИ тоже правильно. Разница в удельных 1 г/кг это как раз и есть фториды.

Возникла проблемка... Точнее она бывало и раньше возникала, но грешил на себя...
Короче постараюсь объяснить суть проблемы. Создаю новый расчет либо копирую предыдущий, нажимаю кнопку "Расчет", в открывшемся окне делаю необходимые операции, нажимаю "Применить" и тут происходит следующее! В вновь созданном расчете изменения не сохраняются, а сохраняются в предыдущем расчете!!!
Тоже самое и с Металлообработкой...

bvn писал(а):Возникла проблемка... Точнее она бывало и раньше возникала, но грешил на себя...
Короче постараюсь объяснить суть проблемы. Создаю новый расчет либо копирую предыдущий, нажимаю кнопку "Расчет", в открывшемся окне делаю необходимые операции, нажимаю "Применить" и тут происходит следующее! В вновь созданном расчете изменения не сохраняются, а сохраняются в предыдущем расчете!!!
Тоже самое и с Металлообработкой...

Присоединяюсь, по-моему это и в Деревообработке и т.д.

Nemo писал(а):

bvn писал(а):Возникла проблемка... Точнее она бывало и раньше возникала, но грешил на себя...
Короче постараюсь объяснить суть проблемы. Создаю новый расчет либо копирую предыдущий, нажимаю кнопку "Расчет", в открывшемся окне делаю необходимые операции, нажимаю "Применить" и тут происходит следующее! В вновь созданном расчете изменения не сохраняются, а сохраняются в предыдущем расчете!!!
Тоже самое и с Металлообработкой...

Присоединяюсь, по-моему это и в Деревообработке и т.д.

После того как Вы дублируете расчет текущим остается тот, с которого Вы делали копию, а не новый расчет. Нажимая кнопку "Расчет" Вы заходите в текущий расчет. Это можно увидеть в номерах источника, которые подписываются в расчетном окне. Сейчас, после того как скопировали расчет, переместитесь по списку сначала на любой, потом снова на новый расчет. Мы постараемся побыстрей устранить это неудобство.

Alexandra писал(а):После того как Вы дублируете расчет текущим остается тот, с которого Вы делали копию, а не новый расчет. Нажимая кнопку "Расчет" Вы заходите в текущий расчет. Это можно увидеть в номерах источника, которые подписываются в расчетном окне. Сейчас, после того как скопировали расчет, переместитесь по списку сначала на любой, потом снова на новый расчет. Мы постараемся побыстрей устранить это неудобство.

Alexandra, это происходит не только при копировании, но и просто при создании нового расчета...

bvn писал(а):Alexandra, это происходит не только при копировании, но и просто при создании нового расчета...

Да это мы уже поняли, сегодня постараемся пересобрать все методики (у всех аналогичная платформа). Заодно сделаем связь методик с УПРЗА не только по объекту,площадке,цеху,номеру, но и добавим тип (источник выделения/выброса), вариант, участок (для источника выделения).

В связи с выходом письма НИИ Атмосфера №1-1525/11-0-1 "По вопросу поправочных коэффициентов 0,2 и 0,4 к взвешенным веществам " от 12.07.2011 в программе придется изменить коэффициент гравитационного осаждения

При расчете выбросов загр. веществ от контактной точечной сварки замечен ряд несоответствий:
1) в табл. исх данных 1.1.2 написано: "Удельный показатель выделения загрязняющего вещества "x" на 75 кВт номинальной мощности машины стыковой (линейной) сварки, Kx75N (при этом коэф. стоят для точечной)
2) в расчетах используется формула: Mbi = Kx50N • (1 / 50) • N • n • 10-3, кг/ч

В расчетной методике, для железа используется Kx50N , для марганца Kx75N.
Прокомментируйте пожалуйста, почему для расчета выбросов обоих веществ используется 1/50 ???

СветВладиславна писал(а):При расчете выбросов загр. веществ от контактной точечной сварки замечен ряд несоответствий:
1) в табл. исх данных 1.1.2 написано: "Удельный показатель выделения загрязняющего вещества "x" на 75 кВт номинальной мощности машины стыковой (линейной) сварки, Kx75N (при этом коэф. стоят для точечной)
2) в расчетах используется формула: Mbi = Kx50N • (1 / 50) • N • n • 10-3, кг/ч

В расчетной методике, для железа используется Kx50N , для марганца Kx75N.
Прокомментируйте пожалуйста, почему для расчета выбросов обоих веществ используется 1/50 ???

1) Большое спасибо, исправим.
2) Указанная формула используется для расчёта выбросов от точечной сварки при использовании удельного показателя выделения загрязняющего вещества «х», на 50 кВт номинальной мощности машины точечной сварки - формула 7.5 "Методики расчёта выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (по величинам удельных выделений)", 2000 г.
1/50 используется, как переводной коэффициент для задаваемого пользователем значения номирнальной мощности машины, т.к. удельный показатель мощности, г/ч в методичке дан на 50 кВт.

Alexandra писал(а):

СветВладиславна писал(а):При расчете выбросов загр. веществ от контактной точечной сварки замечен ряд несоответствий:
1) в табл. исх данных 1.1.2 написано: "Удельный показатель выделения загрязняющего вещества "x" на 75 кВт номинальной мощности машины стыковой (линейной) сварки, Kx75N (при этом коэф. стоят для точечной)
2) в расчетах используется формула: Mbi = Kx50N • (1 / 50) • N • n • 10-3, кг/ч

В расчетной методике, для железа используется Kx50N , для марганца Kx75N.
Прокомментируйте пожалуйста, почему для расчета выбросов обоих веществ используется 1/50 ???

1) Большое спасибо, исправим.
2) Указанная формула используется для расчёта выбросов от точечной сварки при использовании удельного показателя выделения загрязняющего вещества «х», на 50 кВт номинальной мощности машины точечной сварки - формула 7.5 "Методики расчёта выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (по величинам удельных выделений)", 2000 г.
1/50 используется, как переводной коэффициент для задаваемого пользователем значения номирнальной мощности машины, т.к. удельный показатель мощности, г/ч в методичке дан на 50 кВт.

Александра, обратите внимание, что удельный показатель мощности на 50 кВт дан для железа, а для марганца то он дан на 75 кВт .......
Так же обратите внимание, что в перечне методик рекомендованных к применению в 2010, 2011 году, включена методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей). СПб, 1997, а в ней нет привязки формул к конкретному виду сварки.
А потому я все же считаю, что для расчета выбросов железа необходимо пользоваться формулой 7.5, а для марганца формулой 7.4.

Подскажите, ищу программу для расчета загрязнений окружающей среды при плазменной резке металла, а так же при газовой резке или лазерной. Эта программа подойдет? Просто нет времени пробовать самому, т.к пока разберешься с программой...