[Интеграл] УПРЗА Эколог
Модератор: Raccoon
-
- Administrator
- Сообщения: 10923
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 571 раз
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
вот я и говорю, что 4 будет достаточно. Но я не запрещаю Вам делать и 8 и 16 точек
-
- Бывалый
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 10:50
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
Igor.P писал(а):вот я и говорю, что 4 будет достаточно.
Да? А наши эксперты говорят, что недостаточно.И если, где-нибудь, к примеру - на северо-востоке, не будет проведен расчет рассеивания в расчетной точке, то отрицательное заключение гарантировано. Румбовая система, так сказать

Проектировщик Т. писал(а):Как-то не серьёзно... Сплошные домыслы...
100%

Не зная истины, не нужно выдумывать правду...
-
- Administrator
- Сообщения: 10923
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 571 раз
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
Так что, минимум 8.
тогда, где это написано? похоже тоже на домыслы?
-
- Бывалый
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 10:50
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
Igor.P писал(а):тогда, где это написано? похоже тоже на домыслы?
Не надо валить с больной головы... Расчет должен подтверждать непревышение концентраций ЗВ в расчетных точках по всем направлениям от границы предприятия. А тут чуть посчитали, а вон там - не будем - это не серьезно. Не получится у вас целостной картины.

Не зная истины, не нужно выдумывать правду...
-
- Administrator
- Сообщения: 10923
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 571 раз
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
Sneg это Ваши домыслы.
D-503, уфимская экспертиза не последняя инстанция, казанская, питерская, екатеринбуржская, омская, красноярская, хантыйская и московская вполне нормально принимала 4 расчетные точки на границе СЗЗ + специфические точки в нужных местах
D-503, уфимская экспертиза не последняя инстанция, казанская, питерская, екатеринбуржская, омская, красноярская, хантыйская и московская вполне нормально принимала 4 расчетные точки на границе СЗЗ + специфические точки в нужных местах

-
- Бывалый
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 10:50
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
Igor.P писал(а): это Ваши домыслы.
В таком случае, на основании ваших же домыслов, я, с полным правом, могу себе позволить домыслить, что и расчет у вас "специфический", со "специфическим" результатом!




Не зная истины, не нужно выдумывать правду...
-
- Профи
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 26 дек 2011, 16:47
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 179 раз
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
Слушайте коллеги, вместо того чтобы про точки спорить объясните, плиз, где именно в Экологе-3 указывать данные про застройку, которая вроде как флуктуации вносит и расчет рассеивания меняет? Я нарыл только в графике, там действительно можно дома рисовать, высоты заносить и т.д. Но как это на расчет влияет? По-моему никак, сохраняется как топооснова и все. Всю прогу перерыл, не понимаю, может кто подскажет?
Long live Rock'n'roll!
-
- Профи
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 30 май 2008, 04:15
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
machineman
По поводу учета застройки и её влияния на форуме Интеграла подробно обговорено. А кроме того что Вы "нарыли" ни где больше ни чего и нет.
По поводу учета застройки и её влияния на форуме Интеграла подробно обговорено. А кроме того что Вы "нарыли" ни где больше ни чего и нет.
-
- Профи
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 26 дек 2011, 16:47
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 179 раз
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
Понял, спасибо. Но если в 2-х словах (неохота форум целый лопатить): я правильно заношу только на топооснове? Ну и как тогда это на расчет влияет, если после результатов топооснова тупо импортируется на готовое рассеивание? Если сложно ответить коротко, то дайте, пожалуйста, ссылочку... Хотя мне это интересно с точки зрения расширения знаний, а не для конкретики...
Long live Rock'n'roll!
-
- Профи
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 30 май 2008, 04:15
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: УПРЗА "Эколог" фирмы "Интеграл" (верс. 3.х)
Да, застройка вноситься только там (в экографе). Считается что застройка в программе фактически ни как не влияет. Считается что на данном этапе мат.аппарат не может адекватно отразить реальную ситуацию (во всяком случае тот который в программе). Особено при плотной множественной застройке, расположенной рядом с источником выбросов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей