[Идентификация] Вода после гидроиспытаний - отход или стоки

[pev]

у нас есть сточные воды и есть фекальные отходы и то и другое вывозим на очистные, при этом сточные воды в отходах не учитываются. сомневаюсь в правильности этого решения, но у экспертизы вопросов не возникало пока

[DeadLine]

у нас тоже отходом не является, описываем как ЖБО и по договору на очистные, описываем образование в разделе водоотведение.

[Wespe]

Тут вопрос спорный, например, те же хоз.-бытовые сточные воды из выгребов везем, допустим, на КОС, но учитываем как отход. Может, это только у нас так?

Тут получается некое "двойное налогообложение", то есть хоз-фекальные стоки учитываются и как отход и как стоки. Ну а во вторых, если Вы отходы везете на КОС, то тогда получается, что КОС это объект размещения отходов или объект использования отходов, а не очистные сооружения сточных вод.

[Natalie]

Wespe, это уже претензия не ко мне, такой забавный идиотизм практикуется у нас давно и даже вопросов не вызывает

[Wespe]

Wespe, это уже претензия не ко мне, такой забавный идиотизм практикуется у нас давно и даже вопросов не вызывает

Могу предположить, что продолжением этого идиотизма будет требование о регистрации КОС, как объекта по захоронению/использованию/обезвреживанию отходов

[ecologist]

Wespe, это уже претензия не ко мне, такой забавный идиотизм практикуется у нас давно и даже вопросов не вызывает

Могу предположить, что продолжением этого идиотизма будет требование о регистрации КОС, как объекта по захоронению/использованию/обезвреживанию отходов

В точку! Всем обьектам очистки воды надо получать лицензию на деятельность по обращению с опасными отходами

[pev]

только тсссс, а то РТН прознает тему!

[Wespe]

только тсссс, а то РТН прознает тему!

Мы никому не скажем, надо только тему сделать закрытой Ведь фантазия РТН может быть безграничной...

[Natalie]

... надо только тему сделать закрытой. Ведь фантазия РТН может быть безграничной...

их агенты среди нас? о_О

Всем обьектам очистки воды надо получать лицензию на деятельность по обращению с опасными отходами

ну-с, продолжу уходить всё глубже в оффтоп
просветите отсталую, плиз! а кто сейчас обязан лицензию эту самую получать?
помнится, было время, у нас поголовно все предприятия тащили на экспертизу "материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами"... правда, это было давно и уже неправда

[чистота]

А стоки, собираемые в емкости после туалетов и душевых - это сточные воды или отходы? Наше доблестное ЦЛАТИ утверждает, что это отход, т.к. есть место временного накопления. И не важно, что потом ЭТО откачивается машиной на очистные сооружения. И вообще, в чем разница по классификации - откачивается или течет по трубам, тоже вразумительно ответить не могут. Однако при проверке выписали штраф как за отходы. Как с этим полбороться, подскажите!!!

[СветВладиславна]

А стоки, собираемые в емкости после туалетов и душевых - это сточные воды или отходы? Наше доблестное ЦЛАТИ утверждает, что это отход, т.к. есть место временного накопления. И не важно, что потом ЭТО откачивается машиной на очистные сооружения. И вообще, в чем разница по классификации - откачивается или течет по трубам, тоже вразумительно ответить не могут. Однако при проверке выписали штраф как за отходы. Как с этим полбороться, подскажите!!!

А никак не бороться. Это отход и называется он "Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки " .....