[Идентификация] Вода после гидроиспытаний - отход или стоки

[pev]

тогда о какой воде идет речь в разделе-водопотребление-водоотведение в ПМООС если потребляемая питьевая вода потенциально отход?

[Wespe]

тогда о какой воде идет речь в разделе-водопотребление-водоотведение в ПМООС если потребляемая питьевая вода потенциально отход?

Действительно, мы уже вроде "выяснили", что любая вода это отход, поэтому раздела водопотребление-водоотведение не должно быть в принципе! Бред, привет РТН и РПН!

[Natalie]

А стоки, собираемые в емкости после туалетов и душевых - это сточные воды или отходы? Наше доблестное ЦЛАТИ утверждает, что это отход, т.к. есть место временного накопления.

аналогичная ситуёвина

[Wespe]

А стоки, собираемые в емкости после туалетов и душевых - это сточные воды или отходы? Наше доблестное ЦЛАТИ утверждает, что это отход, т.к. есть место временного накопления.

аналогичная ситуёвина

Полный бред. ЦЛАТИ - к психиатрам!

[чистота]

Мало того, объясняют, что когда происходит слив ЭТОГО в канализационный колодец, то они становятся стоками. А представьте, это все надо учитывать при расчете платежей: сколько взял воды - столько откачал (1 машина стоит 1 тр), остальное на временном хранении по цене 4 класса. Красиво получается.

[pev]

и попахивает это дело го....цом!

[seergy]

Мало того, объясняют, что когда происходит слив ЭТОГО в канализационный колодец, то они становятся стоками. А представьте, это все надо учитывать при расчете платежей: сколько взял воды - столько откачал (1 машина стоит 1 тр), остальное на временном хранении по цене 4 класса. Красиво получается.

Я склоняюсь к тому же, что и ЦЛАТИ - в выгребе и др. накопителе отход (ФККО 951 000 00 00 00 4 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки - кл. опасности расчётный), обсуждали давно здесь
И ещё - по ГОСТ это отходы.

ГОСТ 30772-200. РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ. Термины и определения

1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает термины и определения основных понятий, необходимых для регулирования, организации, проведения работ, а также нормативно-методического обеспечения при обращении с отходами: твердыми, жидкими (сбросами), газообразными (выбросами), шламами и смесями на различных этапах их технологического цикла, и распространяется на ликвидацию любых объектов, идентифицированных как отходы, которые могут рассматриваться как биосферозагрязнители.
Стандарт не распространяется на обращение с радиоактивными и военными отходами.
Требования следует учитывать при разработке документации по ликвидации любых отходов и объектов.
Термины, установленные в настоящем стандарте, обязательны для применения в научно-технической, учебной и справочной литературе, в стандартах и других нормативно-методических документах, устанавливающих порядок организации и выполнения работ, являющихся объектами стандартизации при обращении с отходами.
3.17 сбросы: Жидкие вещества, подлежащие выводу (сбросу в почву или водоем) за пределы производства, включая входящие в них опасные и/или ценные компоненты, которые улавливают при очистке этих жидких веществ и ликвидируют в соответствии с требованиями национального законодательства и/или нормативных документов.
3.42 сточные воды: Жидкие сбросы населенных пунктов с примесью атмосферных и производственных вод.

[Wespe]

Мало того, объясняют, что когда происходит слив ЭТОГО в канализационный колодец, то они становятся стоками. А представьте, это все надо учитывать при расчете платежей: сколько взял воды - столько откачал (1 машина стоит 1 тр), остальное на временном хранении по цене 4 класса. Красиво получается.

Я склоняюсь к тому же, что и ЦЛАТИ - в выгребе и др. накопителе отход (ФККО 951 000 00 00 00 4 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки - кл. опасности расчётный), обсуждали давно здесь
И ещё - по ГОСТ это отходы.

ГОСТ 30772-200. РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ. Термины и определения

1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает термины и определения основных понятий, необходимых для регулирования, организации, проведения работ, а также нормативно-методического обеспечения при обращении с отходами: твердыми, жидкими (сбросами), газообразными (выбросами), шламами и смесями на различных этапах их технологического цикла, и распространяется на ликвидацию любых объектов, идентифицированных как отходы, которые могут рассматриваться как биосферозагрязнители.
Стандарт не распространяется на обращение с радиоактивными и военными отходами.
Требования следует учитывать при разработке документации по ликвидации любых отходов и объектов.
Термины, установленные в настоящем стандарте, обязательны для применения в научно-технической, учебной и справочной литературе, в стандартах и других нормативно-методических документах, устанавливающих порядок организации и выполнения работ, являющихся объектами стандартизации при обращении с отходами.
3.17 сбросы: Жидкие вещества, подлежащие выводу (сбросу в почву или водоем) за пределы производства, включая входящие в них опасные и/или ценные компоненты, которые улавливают при очистке этих жидких веществ и ликвидируют в соответствии с требованиями национального законодательства и/или нормативных документов.
3.42 сточные воды: Жидкие сбросы населенных пунктов с примесью атмосферных и производственных вод.

За уши притянуто...

[seergy]

За уши притянуто...

В ГОСТ всё чёрным по белому прописано... В ФККО есть такой отход.
А где не притянуто.? Укажите источник.

[Wespe]

Там серым по серому написано. Ориентируясь на:

"Настоящий стандарт устанавливает термины и определения основных понятий, необходимых для регулирования, организации, проведения работ, а также нормативно-методического обеспечения при обращении с отходами: твердыми, жидкими (сбросами), газообразными (выбросами)..."

И то, что в ФККО есть такой отход как металлическая пыль (к примеру), можно посчитать, что выбросы от заточных станков это отход А можно еще круче - это выбросо-отходо-сток! Вылетает в атмосферу выброс, оседает на землю - отход, смывается ливневыми водами - сток, попадает на очистные сооружения и осаждается - снова отход...

"Примечания
1 К отходам потребления относят полуфабрикаты, изделия (продукцию) или продукты, утратившие свои потребительские свойства, установленные в сопроводительной эксплуатационной документации.
2 К отходам потребления относят в основном твердые, порошкообразные и пастообразные отходы (мусор, стеклобой, лом, макулатуру, пищевые отходы, тряпье и др.), образующиеся в населенных пунктах в результате жизнедеятельности людей.
3 В последние годы к отходам потребления относят не только отходы потребления от домовладений (их иногда называют твердыми бытовыми отходами - ТБО), но и отходы, образующиеся в офисах, торговых предприятиях, мелких промышленных объектах, школах, больницах, других муниципальных учреждениях. Для указанных отходов часто используется термин "муниципальные отходы"."

Что-то я здесь про хоз-бытовые стоки ничего не нашел...

Вы считаете, чтое если в ГОСТе упоминается слово отходы, то любое упоминание по ходу текста ГОСТа, считать отходами?
Вот ссылаетесь на п.3.17:

3.17 сбросы: Жидкие вещества, подлежащие выводу (сбросу в почву или водоем) за пределы производства, включая входящие в них опасные и/или ценные компоненты, которые улавливают при очистке этих жидких веществ и ликвидируют в соответствии с требованиями национального законодательства и/или нормативных документов.

А п.3.18, тоже априори делает выбросы отходами с последующей классификацией по ФККО?

3.18 выбросы: Газопылевые вещества, подлежащие выводу (выбросу в атмосферу) за пределы производства, включая входящие в них опасные и/или ценные компоненты, которые улавливают при очистке отходящих технологических газов и ликвидируют в соответствии с требованиями национального законодательства и/или нормативных документов.

А п.3.42 ГОСТа просто дает определение:
3.42 сточные воды: Жидкие сбросы населенных пунктов с примесью атмосферных и производственных вод.

Теперь смотрим Водный кодекс:
19) сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории.

Про отходы ни слова. Далее по тексту Водного кодекса сточные воды к отходам производства и потребления никто не относит.

В общем странно оперируя ГОСТовскими терминами и определениями, по разному их интерпретируя, можно такого накрутить...

А где не притянуто.? Укажите источник.

То есть "притянутость за уши" это нормально?

[ecologist]

Ну зачем расчетный, надо привезти в ЦЛАТИ литра три этого добра, пущай эксперементально разберутся отход это или все же стоки