Проблемы рекультивации полигонов (свалок)

[bezpoligon]

Добрый день!
Давно волнует проблема рекультивации старых заполненных свалок.
На территории России находится большое количество полигонов, которые являются переполненными или срок эксплуатации которых истек. Данные территории оказывают негативное воздействие на окружающую среду, поэтому необходима их рекультивация
.
Целенаправленного подхода по рекультивации таких свалок пока не наблюдается.
Отдельные регионы стараются решить эту проблему на единичных наиболее больших и проблемных свалках, которые находятся у всех на виду.
Для этого выделяются большие бюджетные деньги на выполнение проектных работ и еще большие бюджетные деньги на выполнение самих работ по рекультивации.
Но, далеко не всегда, в результате рекультивации мы получаем ожидаемый положительный эффект.
Даже, если проект рекультивации выполнен качественно, то на этапе строительства, со стороны подрядчика может возникнуть желание сэкономить (заработать) на качестве закупаемых материалов. В результате чего страдает объект и практически впустую тратятся большие суммы бюджетных денег, а негативное воздействие на окружающую среду остается практически без изменения.
Ярким примером такого недобросовестного подхода к рекультивации за последние годы стала нашумевшая рекультивация свалки в г.Владивосток, расположенная на самом берегу в бухте Горностай.
Проект был выполнен на высоком уровне, технические решения в проекте были приняты в соответствии с современным уровнем техники и применением конструкций с геосинтетикой, в частности, армирующими георешетками соответствующего качества и требуемыми параметрами.
По первоначальной проектно-сметной документации самым дорогостоящим материалом в строительстве объекта являлась георешетка, предназначенная для строительства защитной подпорной стены со стороны моря. Однако в ходе исполнения госконтракта изначально запроектированная георешетка была заменена подрядчиком на другую более дешевую и некачественную георешетку (производитель — Китай), которая дала трещины сразу после ее монтажа.
Информация о проблемах рекультивации данного полигона размещена на общедоступных сайтах.

В результате расследования по данному объекту в отношении руководителя подрядной организации (ООО «Востокстройсервис») УФСБ по Приморью возбудило уголовное дело. В настоящее время дело находится в суде. Но от этого результат строительных работ не изменится, качество объекта не улучшится, и потребуется новое бюджетное финансирование на компенсацию причиненного ущерба и восстановление объекта.

Возникает вопрос, до каких пор будет продолжаться такая порочная практика проведения работ и «экономии» на закупке менее качественных материалов и кто ее остановит?

Прошу всех кто имеет информацию (ссылки, фотографии, документы) по аналогичным проблемным объектам поделиться и привести примеры таких нарушений.

[DeadLine]

к чему вопрос? по всем нарушениям обращайтесь в прокуратуру по вопросам законности принятия решений, особенно в части расходования бюджетных средств.

[ЮВ]

к чему вопрос? по всем нарушениям обращайтесь в прокуратуру по вопросам законности принятия решений, особенно в части расходования бюджетных средств.

апщественность хочет знать!

[DeadLine]

phpBB [media]

[prombezeco]

Привожу пример безответственного отношения к рекультивации полигонов.
Я думаю, что всем известен проблемный полигон в Адлере (Сочи), который рекультивировали к Олимпиаде.
Так вот, проект рекультивации Адлерского полигона то же был выполнен на высоком уровне, прошел все требуемые экспертизы. Но, уже на стадии строительных работ, подрядной организацией были внесены изменения, по многим моментам, и понятно, что стимулом по внесению изменений было далеко не стремление повысить качество рекультивации и надежность и долговечность объекта.
Были изменены конструкция, толщины слоев минеральных материалов и материалы рекультивационных слоев, оборудование по очистке фильтрата и многое другое.
На прилагаемых фотографиях видно, что по рекультивированной поверхности полигона течет фильтрат. Также фильтрат каким-то образом попадает и в дренажную канаву, предназначенную для сбора и отведения атмосферных и поверхностных вод.
Что это? Совпадение, или результат бездумной замены (экономии) проектных решений подрядчиком.
Насколько мне известно, до сих пор продолжаются судебные споры по вопросам замены проектных решений на данном объекте. Но, результат на лицо. Фильтрат, пусть и в меньше мере, но все же попадает в грунтовые воды, а затем в море.
Кроме фильтрата, текущего там, где его не должно быть, на фотографиях видно, что оборудование по сбору свалочного газа не работает, а верхний слой грунта просто смыт дождевыми потоками, в результате чего оголенным оказался геотекстиль, который, кстати, не устойчив к воздействию ультрафиолета. Под воздействием ультрафиолета незащищенный геотекстиль быстро разрушится, обнажив тем самым слой материала лежащий под ним. Может начаться «цепная реакция» по разрушения всего верхнего рекультивационного покрытия.
Но, об этом все молчат, лишь изредка слышно как ссылаются на "хорошо" рекультивированный полигон в Адлере.

[negeolog]

Путин виноват! 146%!

[ЮВ]

Путин виноват! 146%!

Если х...коротковат, тоже Путин виноват?

[ЛёхаСолнышкин]

[bezpoligon]

всем известен проблемный полигон в Адлере (Сочи), который рекультивировали к Олимпиаде

Насколько известно, в настоящее время идет рекультивация еще одного полигона в Сочи – в Лазаревском районе (Лоо). Генподрядчиком там выступает та же самая строительная фирма, которая выполняла работы по рекультивации свалки в Адлере.

Слышны разговоры, что строительство ведется с грубым нарушением проекта, низким качеством и постоянными проблемами.

Если это так, то можно предположить, что результат рекультивации Лазаревского полигона будет такой же как и по рекультивации в Адлере и Владивостоке.

Есть у кого факты, подтверждающие нарушения при выполнении работ по рекультивации полигона в Лазаревском районе Сочи (Лоо)?

[ЮВ]

Слышны разговоры...

ходят #люхи....

[bezpoligon]

Всем доброго дня!
В продолжение ранее обсуждаемой темы по проблемам рекультивации заполненных полигонов хотел поделиться новой информацией по данной проблеме.

В прессе и интервью ответственных чиновников по рекультивации полигонов Быково, Каширский, Электросталь всегда говорилось, что данные полигоны рекультивируются по современным технологиям и проекты прошли экспертизу и строятся с опережением сроков.

Фактически, на этих полигонах имеются серьезные проблемы!
Но, их почему-то стараются не замечать!

Но, недавно появилась статья, в которой говорится об этих проблемах, которые похоже может ожидать все полигоны подлежащие в ближайшее время рекультивации! Если не измениться подход к этой проблеме.

Вот ссылка на полный текст статьи - https://www.znak.com/2019-02-18/rekulti ... podryadchi

В статье в основном поднимается проблема рекультивации свалки в Челябинске, но там задействованы одни и те же лица и организации, например, ЗАО Техполимер, которые участвовали в рекультивации полигонов в Московской области и там сейчас беда.
В статье говорится:
"Также одним из исполнителей, работающих на рекультивации челябинской свалки, является ЗАО „Техполимер“. Помимо него в данную группу, собственником которой является Иван Путивский, входят ООО „Завод геосинтетических материалов“ и проектная организация ООО „Геотехпроект“. Именно они были разработчиком документации для полигона „Ядрово“ в Московской области, где из-за грубого нарушения экологических норм и правил более 50 детей из Волоколамска отравились ядовитым газом с полигона.

Негативные отзывы об этих компаниях имеются у большого числа заказчиков — в том числе „Сургутнефтегаза“, АО „РЖД“, „УГМК-холдинга“, ОАО „ТГК 11“ и других. Компании группы Ивана Путивского не только находятся в списках недобросовестных поставщиков, но и являются фигурантами ряда уголовных дел. Основные претензии — несоответствие заявленного и фактического качества, поставляемого геосинтетического покрытия, возможная подмена отечественной продукции фальсификатом, возможное использование подложных документов при прохождении конкурсных процедур и т. д.".
В частности, на полигонах Московской области „Кашира“, „Ядрово“, „Электросталь“ выявлены многочисленные факты прорывы покрытия и сползания его со склонов, что является следствием как ошибок при проектировании, так и некачественных материалов.

Вот результат подхода к рекультивации в ущерб качеству объекта и федеральному бюджету!

Таким образом, такой непрофессиональный подход к рекультивации не только не позволяет снизить стоимость объектов, но и приводит к серьезных авариям и экологическим катастрофам, а ведь речь идет об нашей экологии, наших налогах, нашем будущим и будущего наших детей.

В списке компаний, которые недовольны ТехПолимером, указаны такие гиганты, как УГМК, РЖД и Сургутнефтегаз.
Если этой фирме удается обманыват таких монстров, то можно себе представить, что происходит с мелкими их клиентами, которым значительно сложнее отстаивать свои права.

Что касается рекультивации полигонов в Московской области, то потрачены миллиарды рублей из федерального бюджета. А ведь эти объекты у всех на виду, им придавалась особая значимость объектов федерального значения!

Так, что здесь не до шуток!

[EcoAdv]