Проблемы рекультивации полигонов (свалок)
Модератор: Raccoon
-
- Administrator
- Сообщения: 10923
- Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 349 раз
- Поблагодарили: 571 раз
Re: Проблемы рекультивации полигонов (свалок)
к чему вопрос? по всем нарушениям обращайтесь в прокуратуру по вопросам законности принятия решений, особенно в части расходования бюджетных средств.
-
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 07:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
Re: Проблемы рекультивации полигонов (свалок)
Igor.P писал(а):к чему вопрос? по всем нарушениям обращайтесь в прокуратуру по вопросам законности принятия решений, особенно в части расходования бюджетных средств.
апщественность хочет знать!
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 11:53
- Откуда: Россия
Re: Проблемы рекультивации полигонов (свалок)
Привожу пример безответственного отношения к рекультивации полигонов.
Я думаю, что всем известен проблемный полигон в Адлере (Сочи), который рекультивировали к Олимпиаде.
Так вот, проект рекультивации Адлерского полигона то же был выполнен на высоком уровне, прошел все требуемые экспертизы. Но, уже на стадии строительных работ, подрядной организацией были внесены изменения, по многим моментам, и понятно, что стимулом по внесению изменений было далеко не стремление повысить качество рекультивации и надежность и долговечность объекта.
Были изменены конструкция, толщины слоев минеральных материалов и материалы рекультивационных слоев, оборудование по очистке фильтрата и многое другое.
На прилагаемых фотографиях видно, что по рекультивированной поверхности полигона течет фильтрат. Также фильтрат каким-то образом попадает и в дренажную канаву, предназначенную для сбора и отведения атмосферных и поверхностных вод.
Что это? Совпадение, или результат бездумной замены (экономии) проектных решений подрядчиком.
Насколько мне известно, до сих пор продолжаются судебные споры по вопросам замены проектных решений на данном объекте. Но, результат на лицо. Фильтрат, пусть и в меньше мере, но все же попадает в грунтовые воды, а затем в море.
Кроме фильтрата, текущего там, где его не должно быть, на фотографиях видно, что оборудование по сбору свалочного газа не работает, а верхний слой грунта просто смыт дождевыми потоками, в результате чего оголенным оказался геотекстиль, который, кстати, не устойчив к воздействию ультрафиолета. Под воздействием ультрафиолета незащищенный геотекстиль быстро разрушится, обнажив тем самым слой материала лежащий под ним. Может начаться «цепная реакция» по разрушения всего верхнего рекультивационного покрытия.
Но, об этом все молчат, лишь изредка слышно как ссылаются на "хорошо" рекультивированный полигон в Адлере.
Я думаю, что всем известен проблемный полигон в Адлере (Сочи), который рекультивировали к Олимпиаде.
Так вот, проект рекультивации Адлерского полигона то же был выполнен на высоком уровне, прошел все требуемые экспертизы. Но, уже на стадии строительных работ, подрядной организацией были внесены изменения, по многим моментам, и понятно, что стимулом по внесению изменений было далеко не стремление повысить качество рекультивации и надежность и долговечность объекта.
Были изменены конструкция, толщины слоев минеральных материалов и материалы рекультивационных слоев, оборудование по очистке фильтрата и многое другое.
На прилагаемых фотографиях видно, что по рекультивированной поверхности полигона течет фильтрат. Также фильтрат каким-то образом попадает и в дренажную канаву, предназначенную для сбора и отведения атмосферных и поверхностных вод.
Что это? Совпадение, или результат бездумной замены (экономии) проектных решений подрядчиком.
Насколько мне известно, до сих пор продолжаются судебные споры по вопросам замены проектных решений на данном объекте. Но, результат на лицо. Фильтрат, пусть и в меньше мере, но все же попадает в грунтовые воды, а затем в море.
Кроме фильтрата, текущего там, где его не должно быть, на фотографиях видно, что оборудование по сбору свалочного газа не работает, а верхний слой грунта просто смыт дождевыми потоками, в результате чего оголенным оказался геотекстиль, который, кстати, не устойчив к воздействию ультрафиолета. Под воздействием ультрафиолета незащищенный геотекстиль быстро разрушится, обнажив тем самым слой материала лежащий под ним. Может начаться «цепная реакция» по разрушения всего верхнего рекультивационного покрытия.
Но, об этом все молчат, лишь изредка слышно как ссылаются на "хорошо" рекультивированный полигон в Адлере.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 15:27
- Откуда: львов
-
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 07:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
Re: Проблемы рекультивации полигонов (свалок)
negeolog писал(а):Путин виноват! 146%!
Если х...коротковат, тоже Путин виноват?
-
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 07:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
Re: Проблемы рекультивации полигонов (свалок)
ходят #люхи....bezpoligon писал(а):Слышны разговоры...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей