ЛёхаСолнышкин писал(а):Меня смущают больше по моему мнению намеренно некорректно поставленные вопросы.
Мне непонятно что хотят то.. То ли СЗЗ установить без проекта расчётных границ, то ли вообще неизвестно чего..)))
Почему измерения на границе перспективной жилой застройки их смущают тоже не понятно...
Почему "вдруг" образовался план?? Где мной написано, что его не было?? И где написано, что я не буду делать расчетную СЗЗ? Да, есть перспективная застройка - и это очевидно! И где написано, что я предлагаю вам разобраться со специалистом ИСОГД?? Ну где??? И что вам надо-то все-таки?? И где написано, что меня "смущают" измерения??? Откуда что берется?? И я еще некорректно поставила вопросы!!
Словоблудием здесь занимаетесь вы, Алексей, как никто!! И я же, вас, выше просила этого не делать, что вы благополучно проигнорировали. Все вопросы мои изначальео поставлены достаточно четко и понятно. Читайте!
Добавлено спустя 1 час 2 минуты 36 секунд:
СветВладиславна писал(а):Sneg писал(а):А если сейчас не заострять внимание на том, что стройка в будущем "жилая", то после установления окончательной СЗЗ у кого проблемы будут? У предприятия или у застройщика?
А себя не забыли? Лично для Вас рекомендую фз 195 от 30.12.2001.
В настоящее время дома нет. На ситуационном плане участок под строительство обозначен многозначительно "пустырь". Если успеть установить окончательную СЗЗ до ввода дома в эксплуатацию, то вся ответственность ляжет на те органы, которые разрешили строительство в СЗЗ. Со стороны проектировщиков и заказчика какие правонарушения? Фактически и документально, все честно.