[Расчет платы] Физические и иные виды воздействия

[KaterinaKlipp]

Добрый день! Озаботил меня тут этот вопрос. ФЗ-7 "Об охране окружающей среды", обязывает платить за следующие виды воздействия:

• выбросы в атмосферный воздух загрязняющих и иных веществ;
• сбросы загрязняющих и иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади;
• загрязнение недр, почв;
• размещение отходов производства и потребления;
• загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий;
• иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

И как-то не понятно, как определять плату за:

• загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий;
• иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

если нормативы не установлены, порядок определения платы отсутствует.

Коллеги, как выполнить требования законодательства?

[ЮВ]

Я тему одобряю...по непонятным мне причинам, но хочу задавать Вам вопрос - как долго Вы работаете в должности эколога и соответственно какое у Вас образование?

[DeadLine]

меня тоже волнует вопрос взымания платежей за шумовое воздействие, электромагнитное, тепловое, ионизирующее и органолептическое, тем более по запахам даже методика имеется.

[Raccoon]

Я также интересовалась данным вопросом. Задавала его на семинаре судье арбитражного суда Санкт-Петербурга. Она ответила, что поскольку порядок взимания платы за ЭМИ, шум и прочее нигде не установлен, данные нормы являются недействующими. Т.е. плата за прочие воздействия, не указанные в постановлении о нормативых платы за НВОС, не вносится.

[KaterinaKlipp]

Я тему одобряю...по непонятным мне причинам, но хочу задавать Вам вопрос - как долго Вы работаете в должности эколога и соответственно какое у Вас образование?

Работаю - 11 лет. Образование - инженер-эколог. На дружественном форуме я Drozdovskaya.

[ЮВ]

Я тему одобряю...по непонятным мне причинам, но хочу задавать Вам вопрос - как долго Вы работаете в должности эколога и соответственно какое у Вас образование?

Работаю - 11 лет. Образование - инженер-эколог. На дружественном форуме я Drozdovskaya.

Дружочек, я не в обиду и не в упрек. Мне непонятно "зачем"? Зачем нам этот дополнительный геморрой, когда у нас со ставками платежей и так непрозрачно?
Я не поленюсь перепечатать сюда избранное об этом из книги Ю.В. Бабиной. Может такой экскурс в историю нам в очередной раз покажет, что цифры опять возьмут с потолка.

Добавлено спустя 10 часов 12 минут 17 секунд:

Я также интересовалась данным вопросом. Задавала его на семинаре судье арбитражного суда Санкт-Петербурга. Она ответила, что поскольку порядок взимания платы за ЭМИ, шум и прочее нигде не установлен, данные нормы являются недействующими. Т.е. плата за прочие воздействия, не указанные в постановлении о нормативых платы за НВОС, не вносится.

сегодня по диагонали почитала еще раз Бабину, она пишет о том, что региональный опыт определения взимания платы за бактериальное и акустическое воздействие есть.

[Raccoon]

А что это за книга?
С позиции судебной практики мне было объяснено так - норма, для которой отсутствует порядок ее выполнения является декларативной. Расчет платы за негативное воздействие производится на основании постановления о нормативах платы. Есть утвержденная форма платы за НВОС, в которой есть только выбросы от стационарных/передвижных источников. сбросы и размещение отходов. В постановлении о нормативах платы- то же самое. Нет документа по которому могут взимать НВОС (именно плату за негативное воздействие,а не какой-либо другой платеж) за прочие воздействия. На что ссылаются в этом прецеденте при внесении платы за акустику? За бактериальное воздействие, возможно, в сбросы впихнули....

[ЮВ]

А что это за книга?

Бабина Ю.В. Экономические аспекты экологии производства. Актуальные вопросы экономики природопользования и охраны окружающей среды на предприятии. М.: Издательский дом «Отраслевые ведомости», 2007.