План-график контроля атмосферного воздуха

[Анастасия_ЛКЗ]

Здравствуйте. У нас на предприятии тоже план-график такой, что без слез не взглянешь. И проектировщики по этому поводу заявили, что программа выдает по категории "источник - вещество" периодичность раз в квартал. Только вот п. 3.2.2. в Методического пособия (что если на границе жилой застройки концентрация ЗВ меньше 0,1ПДК, то периодичность ставится 1 раз в 5 лет) ни проектировщики, ни Росприроднадзор во внимание не принимают. Но Методику я смотрела от 2002 года. От 2005 мне на глаза не попадалась, и я не знаю, существенные ли там различия.

[СветВладиславна]

Здравствуйте. У нас на предприятии тоже план-график такой, что без слез не взглянешь. И проектировщики по этому поводу заявили, что программа выдает по категории "источник - вещество" периодичность раз в квартал. Только вот п. 3.2.2. в Методического пособия (что если на границе жилой застройки концентрация ЗВ меньше 0,1ПДК, то периодичность ставится 1 раз в 5 лет) ни проектировщики, ни Росприроднадзор во внимание не принимают. Но Методику я смотрела от 2002 года. От 2005 мне на глаза не попадалась, и я не знаю, существенные ли там различия.

Есть такое и в методике 2005 г..... Только вот на практике не припомню ,чтоб программа такую погрешность выдавала от "раз в квартал" до "1 раз в 5 лет" ... Может у Вас ПГУ ???

[u_sofia]

Анастасия_ЛКЗ мет пособие 2005г это не нормативный документ а только рекомендации, на них можно и не ссылаться! единственный нормативный документ в котором хоть что то говориться о ПГ контроля так это приказ Росприроднадзора №112 от 1 марта 2011 года вернее инструкция которая утверждена этим приказом!
"Инструментальные методы являются превалирующими при инвентаризации и контроле выбросов вредных (загрязняющих) веществ, которые в совокупности формируют повышенное загрязнение атмосферного воздуха в жилой зоне (более 0,5 ПДК).
Расчетные методы применяются, в основном, для определения характеристик неорганизованных выделений (выбросов).
Расчетные методы применяются также при определении выбросов вредных (загрязняющих) веществ организованными источниками, формирующими приземные концентрации в атмосферном воздухе жилых зон менее 0,5 ПДК и, в первую очередь, для определения выбросов от типичных для многих предприятий производств: сварочные и окрасочные работы, механическая обработка материалов, нанесение металлопокрытий гальваническим способом, котельные и другие топливосжигающие устройства малой производительности, транспортные средства и инфраструктура транспортных объектов.
Для любых типов организованных источников, выбросы вредных (загрязняющих) веществ которых в жилой зоне не формируют приземных концентраций более 0,1 ПДК и за пределами промплощадки более ПДК, используются расчетные методы. В случае их отсутствия используются инструментальные методы."
Я считаю можно сославшись на этот документ проводить контроль расчетным методом..

[Анастасия_ЛКЗ]

Я считаю можно сославшись на этот документ проводить контроль расчетным методом..

Спасибо за наводку, на работе прочитаю. Проблема в том, что один токарный станок и два сварочных поста еще можно рассчитать, но для нашего производства (комбикормовое) методик расчета нет. И вот что ведь обидно, почему программа может ссылаться на Методику 2005 года, по которой, собственно и считает, а я не могу?
ПГУ у нас тоже есть, на 76 источниках

[u_sofia]

Программа ссылается потому что ничего другого не было, а считать как то надо было, но повторюсь это не нормативный документ а всего лишь рекомендаци, а вот на инструкцию можно совершенно спокойно ссылаться. если методики расчета отсутствуют то тогда в любом случае замеры так же как и ПГУ, а по поводу переодичности, ну если вам уже согласовали такую переодичность то увы придется выполнять, такие вещи нужно контролировать на стадии разработки проекта... можно конечно попробывать сделать корректировку проекта и сделать в нем нормальный план график контроля и снова его согласовать, думаю это дешевле обойдется чем замерять все источники 1 раз в квартал..

[Анастасия_ЛКЗ]

можно конечно попробывать сделать корректировку проекта и сделать в нем нормальный план график контроля и снова его согласовать, думаю это дешевле обойдется чем замерять все источники 1 раз в квартал..

над чем я сейчас голову и ломаю. Вот только в Росприроднадзоре в отделе нормирования говорят, что нет каких-либо нормативных документов, по которым предприятию разрешалось бы корректировать, либо аннулировать проект ПДВ.

[u_sofia]

Чтобы аннулировать именно проект ПДВ таких нормативных документов нет а вот аннулировать разрешение на выброс есть!
Предельно допустимые и временно согласованные выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются Разрешениями на выбросы. Разрешение и условия согласования проекта нормативов ПДВ являются неотъемлемыми частями утверждаемого проекта.
Т.е. ПДВ без разрешения не действительно!
Действие Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу может быть аннулировано или приостановлено Росприроднадзором.
Основанием для аннулирования или приостановки действия Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу может являться:
• Превышение установленных нормативов ПДВ, выявленное по результатам инструментального контроля.
• Нарушение "Правил эксплуатации установок очистки газа", приводящее к превышению установленных нормативов выбросов.
• Невыполнение в установленные сроки плана природоохранных мероприятий.
• Превышение установленных годовых лимитов выбросов.
• Неуплата предусмотренных природоохранных платежей.
Вы можете сослаться на пункт например 1 -привышение нормативов ПДВ (если покапаться можно найти какой нибудь еще источник выделения) и это будет основание для аннулирования разрешения и основанием для разработки ПДВ, а там у вас останется только поправить план-график и все!

[Nemo]

Чтобы аннулировать именно проект ПДВ таких нормативных документов нет а вот аннулировать разрешение на выброс есть!
Предельно допустимые и временно согласованные выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются Разрешениями на выбросы. Разрешение и условия согласования проекта нормативов ПДВ являются неотъемлемыми частями утверждаемого проекта.
Т.е. ПДВ без разрешения не действительно!
Действие Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу может быть аннулировано или приостановлено Росприроднадзором.
Основанием для аннулирования или приостановки действия Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу может являться:
• Превышение установленных нормативов ПДВ, выявленное по результатам инструментального контроля.
• Нарушение "Правил эксплуатации установок очистки газа", приводящее к превышению установленных нормативов выбросов.
• Невыполнение в установленные сроки плана природоохранных мероприятий.
• Превышение установленных годовых лимитов выбросов.
• Неуплата предусмотренных природоохранных платежей.
Вы можете сослаться на пункт например 1 -привышение нормативов ПДВ (если покапаться можно найти какой нибудь еще источник выделения) и это будет основание для аннулирования разрешения и основанием для разработки ПДВ, а там у вас останется только поправить план-график и все!

Только учтите, что за все вышеперечисленное предусмотрена административная ответственность ст. 8.1, 8.21 и 8.41 КоАП РФ

[ЛёхаСолнышкин]

Возьмите и без заморочек откорректируйте проект ПДВ в связи с "планируемым изменением режима работы". И тогда обойдетесь без сложной процедуры аннулирования разрешения и административной ответственности за это...))))

[Nemo]

Возьмите и без заморочек откорректируйте проект ПДВ в связи с "планируемым изменением режима работы". И тогда обойдетесь без сложной процедуры аннулирования разрешения и административной ответственности за это...))))

В настоящее время это пожалуй наиболее подходящее решение. Правда всю процедуру согласования придется пройти заново

[ЛёхаСолнышкин]

Да ну и ладно...))) Если ето того будет стоить...)) Правда я не уверен что периодичность снизится...)))))))))