Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
[Обсуждение] Постановление № 87 от16.02.2008 г.
Модератор: Raccoon
- Андрей
- Специалист
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 13:19
- Откуда: г.Тюмень
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Привет Всем!!!
На счет ОВОС, я последнее время стараюсь подвести к ООС с элементами ОВОС, т.к. в тех.задании обычно звучит ОВОС, но это я считаю более объемная работа чем ООС, т.к. в ней необходимо рассматривать несколько вариантов и более подробно. Я не знаю почему вы считаете ОВОС более упрощенным, чем ООС.
Если я ошибаюсь, поправьте меня, буду признателен.
На счет ОВОС, я последнее время стараюсь подвести к ООС с элементами ОВОС, т.к. в тех.задании обычно звучит ОВОС, но это я считаю более объемная работа чем ООС, т.к. в ней необходимо рассматривать несколько вариантов и более подробно. Я не знаю почему вы считаете ОВОС более упрощенным, чем ООС.
Если я ошибаюсь, поправьте меня, буду признателен.
-
masm0
- Moderator
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 18:04
- Награды: 1
- Откуда: г. Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 34 раза
- Контактная информация:
Tanatos101, я, честно говоря, не знаю. Но мне кажется, что кап.ремонт - это реконструкция. Образуются отходы. Шум. Выбросы. Водопортебление, водоотведение. А у Вас кап.ремонт какого объекта-то? И какая у Вас стадия? Рабочий проект?
Андрей, я с Вами полностью согласен, что если рассматриваются несколько вариантов, то ОВОС получается объемнее. И бывает, что мороки с ним больше, чем с ООС, где вариант всего один. Спасибо, что поправили.
Андрей, я с Вами полностью согласен, что если рассматриваются несколько вариантов, то ОВОС получается объемнее. И бывает, что мороки с ним больше, чем с ООС, где вариант всего один. Спасибо, что поправили.
-
masm0
- Moderator
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 18:04
- Награды: 1
- Откуда: г. Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 34 раза
- Контактная информация:
Tanatos101, еще раз повторяю! О каком объекте идет речь? И какая стадия?
Для вас ЛИЧНО повторю. ОВОС и ООС делаются (делались) на разных стадиях проектирования. В постановлении 87 ОВОС прописали первой графой, тем самым запутали почти всех. Оценка воздействия на окружающую среду проводится и в ООС. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!
Для вас ЛИЧНО повторю. ОВОС и ООС делаются (делались) на разных стадиях проектирования. В постановлении 87 ОВОС прописали первой графой, тем самым запутали почти всех. Оценка воздействия на окружающую среду проводится и в ООС. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!
-
masm0
- Moderator
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 18:04
- Награды: 1
- Откуда: г. Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 34 раза
- Контактная информация:
Tanatos101, так уж получилось, что мы с Вами работаем на Газпром. Я тоже для них иногда делаю линейные и площадные объекты.
В последнее время все наши линейные объекты проходили без ООС! ООСа просто не было в техзадании Заказчика. Просили только для площадных. Тоже были реконструкции и стадия РП. Почему так - я не знаю и даже думать об этом не собираюсь. Наверно, Вы разобрались в этом вопросе лучше, чем я. Поэтому, расскажите, пожалуйста, поподробнее, чего вы накопали в наших законах и постановлениях. Если можно, то дайте, пожалуйста, ссылки.
На счет оценки воздействия в ООС, Вы все равно НЕ правы! Давайте рассуждать здраво! Постановление 87 устанавливает только содержание "МООС". Никаких рекомендаций по использованию нормативно-методической литературы оно не содержит, и тем более самих методик и нормативов. Следовательно, (как это уже давно происходит) ничего не остается, как пользоваться пособием к СНиПу, у которого уже давно истек срок действия. Получается, что это, негласное соглашение с СЭС.
Если Вы согласны со мной, то почитайте начало Пособия, и я думаю, что все наши с Вами разногласия будут сразу сняты.
В последнее время все наши линейные объекты проходили без ООС! ООСа просто не было в техзадании Заказчика. Просили только для площадных. Тоже были реконструкции и стадия РП. Почему так - я не знаю и даже думать об этом не собираюсь. Наверно, Вы разобрались в этом вопросе лучше, чем я. Поэтому, расскажите, пожалуйста, поподробнее, чего вы накопали в наших законах и постановлениях. Если можно, то дайте, пожалуйста, ссылки.
На счет оценки воздействия в ООС, Вы все равно НЕ правы! Давайте рассуждать здраво! Постановление 87 устанавливает только содержание "МООС". Никаких рекомендаций по использованию нормативно-методической литературы оно не содержит, и тем более самих методик и нормативов. Следовательно, (как это уже давно происходит) ничего не остается, как пользоваться пособием к СНиПу, у которого уже давно истек срок действия. Получается, что это, негласное соглашение с СЭС.
Если Вы согласны со мной, то почитайте начало Пособия, и я думаю, что все наши с Вами разногласия будут сразу сняты.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость