Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!

Расчет выбросов при пересыпке и хранении сыпучих материалов

Промышленность строительных материалов, Строительство, склады, хвостохранилища

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 25 ноя 2010, 09:02

Соль К1 - 0,03 К2 - 0,02 А - 0,0013 В - 3,36 (источник Экоцентровский "Склад")
Карбамид и сульфат аммония по аналогам (в зависимости от крупности)
А что за тех процесс?
Если растаривание в цеху то можно по радиоэлектронной методике посчитать
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
LiLit
Новичок
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 18:22
Откуда: Самара
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение LiLit » 25 ноя 2010, 09:37

Спасибо большое! То есть аналоги можно брать по плотности? Тех. процесс - перегрузка этих веществ в реч. порту. Приходят в металлических контейнерах. Краном контейнер переностися на баржу и раскрывается.

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 25 ноя 2010, 09:44

Вона оно чё михалыч.. Думаю да, по плотности будет правильнее... Я бы так сделал... Ну и гранолометрический состав тоже нужно учитывать....
Хотя это тож зависит от плотности и степени размола (дробления)...
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
LiLit
Новичок
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 18:22
Откуда: Самара
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение LiLit » 25 ноя 2010, 09:49

(источник Экоцентровский "Склад") - поясните пожалуйста что это за источник. Впервые такое название встречаю. И если можно, полное название))

Аватара пользователя
BESTиЯ
Специалист
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 12:07
Откуда: Казахстан
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение BESTиЯ » 25 ноя 2010, 09:55

LiLit писал(а):(источник Экоцентровский "Склад") - поясните пожалуйста что это за источник. Впервые такое название встречаю. И если можно, полное название))
https://www.ecokom.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=3036
Вот тут найдете программу.
Не будешь делиться, так и останешься - одноклеточным.

Аватара пользователя
Олег
Специалист
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 22:21
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение Олег » 25 ноя 2010, 18:53

Я бы по карбамиду и сульфат аммонию взял коэффициента по аммофосу из методики по портам

Аватара пользователя
LiLit
Новичок
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 18:22
Откуда: Самара
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение LiLit » 27 ноя 2010, 20:08

Я тоже думала про аммофос, но его обосновать нужно.

Аватара пользователя
Smileman69
Бывалый
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 06:26
Откуда: Сибирь
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение Smileman69 » 06 янв 2011, 09:53

Интересно Ваше мнение по таким вопросам:
1. Что Вы подразумеваете под степенью защищенности узла от внешних воздействий? Эта самая защита должна плотно прилегать к этому самому узлу или может быть на неком расстоянии? Какое это расстояние? :)
Пример: Склад угля окружен с двух сторон зданиями, но не касается стен, лежит рядышком на расстоянии 5 метров.
Открыт? Или закрыт с двух сторон?
А если не зданиями, а сплошным забором и не касается? Открыт? Или закрыт?
В первом случае, мне кажется, закрыт, а во втором – открыт. dumay


А под узлом, что подразумеваете?
Пример: Проводится пересыпка в бункер. Бункер располагается в чистом поле.
Закрыт с 4-х сторон? Или открыт полностью?
Если узел это склад, то получается закрыт, а если место пересыпки - открыт. dumay


2. Шлак котельной из обычной садовой тачки (или ведра) раз в день вываливают в склад. Вы такую пересыпку считаете? Почему?

3. Предпочитаете пересыпку и хранение (склад угля для котельной) считать по Пермской методике (предприятия по добыче угля) или по Новороссийской (строительные материалы)?

Заранее спасибо. *spasibo*

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 09 янв 2011, 17:44

1. Как вы себе представляете плотное прилегание защиты? Склада стрейч я еще ни разу не видел.
В случае зданий склад закрыт с двух сторон.
В случае забора (сплошного) я считаю что склад тоже закрыт, хотя всё зависит от высоты забора.
В случае бункера вы сами ответили на свой вопрос. При расчёте выбросов при пересыпке узел открыт с четырех сторон, а при статическом хранении выбросов вообще не будет.
2. Перегрузка шлака: обычно считаю.... Почему? Чтобы не было неучтенных источников выбросов...
3. Предпочитаю пересыпку считать по речпортам.....

Заранее пожалуйста....
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
Smileman69
Бывалый
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 20 сен 2010, 06:26
Откуда: Сибирь
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение Smileman69 » 11 янв 2011, 13:37

Лёха писал(а):1. Как вы себе представляете плотное прилегание защиты?
Ну, склад опирается на стену или забор...
Лёха писал(а):В случае бункера вы сами ответили на свой вопрос. При расчёте выбросов при пересыпке узел открыт с четырех сторон, а при статическом хранении выбросов вообще не будет.
Я имел ввиду только пересыпку. Вы неправильно поняли вопрос. Если четко читать методику не додумывая, то "узел" это склад. А значит, в нашем случае, закрыт. Если за "узел" принять место пересыпки (поле), то открыт. Вот в чем вопрос.
Лёха писал(а):2. Перегрузка шлака: обычно считаю.... Почему? Чтобы не было неучтенных источников выбросов...
При мощном залповом сбросе материала при разгрузке автосамосвала вводиться коэффициент. Возможно ли его применение при разгрузке ведра или садовой тачки?

Аватара пользователя
bvn
Гуру I кат
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 237 раз
Поблагодарили: 76 раз
Контактная информация:

Re: Пересыпка и хранение сыпучих материалов

Сообщение bvn » 11 янв 2011, 13:49

Smileman69 писал(а):
Лёха писал(а):1. Как вы себе представляете плотное прилегание защиты?
Ну, склад опирается на стену или забор...
Smileman69, зачем такие заморочки? :) В данном случае открытость и закрытость условная, т.е. есть преграда для ветра или нет. Где Вы видели, чтоб кучу, например, песка или угля "размазывали" стенам? :) Просто вывалили самосвал на условное место хранения и все, кто будет смотреть "приперли" кучу к стене или нет?
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Ответить

Вернуться в «Строительство, склады, хвостохранилища»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности