Расчет выбросов при пересыпке и хранении сыпучих материалов

[bvn]

А под узлом, что подразумеваете?
Пример: Проводится пересыпка в бункер. Бункер располагается в чистом поле.
Закрыт с 4-х сторон? Или открыт полностью?
Если узел это склад, то получается закрыт, а если место пересыпки - открыт.

Я принимаю пересыпку в данном случае с условием "закрыт с 4-х сторон"... Но это мое субъективное мнение, хочу услышать и другие мнения кроме моего и Лёхи, т.к. наши мнения получаются диаметрально противоположными...

[Проектировщик Т.]

Я принимаю пересыпку в данном случае с условием "закрыт с 4-х сторон"... Но это мое субъективное мнение, хочу услышать и другие мнения кроме моего и Лёхи, т.к. наши мнения получаются диаметрально противоположными...

Я тоже такой узел пересыпа принимаю как "закрыт с 4-х сторон". Когда-то давно для себя решила, что большая часть пыли при пересыпке в бункер не разлетается во все стороны, а остаётся в бункере.

[ЛёхаСолнышкин]

))) Тогда отверстие бункера нужно принять как организованный источник (Я так думаю). Объём воздуха вытесняется объёмом перегружаемого материала наружу и воздух пыльный...
Коэффициент залпового выброса я думаю применять правомочно (Кочегар же не сеятель с лукошком, вывалил тачку или ведро и свалил, потому как кайфолом на морозе золу рассеивать полчаса)

[СветВладиславна]

Нашли над чем спорить))) Это ж самый дурацкий расчет какой только могли придумать))) тут можно не только по условиям защищенности спорить)))))) И вообще если брать открыт с 4-х сторон, вообще никогда ничего путного не выйдет..... Круги, круги и только круги)))))
А бункер я бы взяла как склад "открытый с 1 стороны" .... )))

А вообще если уж очень хочется ...)), то формула нам позволяет хранение и пересыпку с разными коэф считать, так что все-все можно учесть)))) и посчитать хранение в бункере, а пересыпку как открытый с 4-х сторон склад .....

[ЛёхаСолнышкин]

Ну в споре рождается истина... И умирает сразу.... И закапывай ее потом...

[Smileman69]

Нда... Как все неоднозначно... В который раз убеждаюсь, что каждый делает так, как понял, хотя все читают одно и тоже... Методики такие... Всем спасибо за участие...

[СветВладиславна]

Хочу истины !!! Вот такой ангар, ворота большие постойняк открытые.... хранят соль, пересыпка перед ангаром, приходит машина 25 т и бах ... Потом фронтальными погрузчиками внутрь задвигают....
Как считать ???

[ЛёхаСолнышкин]

Пересыпка на открытой площадке (разгрузка самосвала), периодичность (машин в час) сама знаешь. Склад закрыт с одной стороны.
Хранение - склад закрыт с четырех сторон, скорость ветра средняя по году - больше не будет, или наибольшая скорость ГВС в складе (примерно 1,5 м/с), площадь на которой ведутся работы примерно 1/3 площади склада (мое личное мнение). Влажность из ТУ на соль (скорее всего булет больше 10%, соль гигроскопичная). Если хочешь, посчитай перемещение фронтальным погрузчиком по горным работам (Люберцы) как бульдозер, но это по моему мнению лишний изврат.
Выброс неорганизованный источник.

[bvn]

В принципе соглашусь...

[СветВладиславна]

И я, и я и я того же мнения !!! Про перемещение не думала .... )) А ну его)) Погрузчики с полной нагрузкой посчитала ....

[Вертанди]

Цемент выгружается в силос из мешка. Для пересыпки цемента из мешка в силос Коэффициент К4 брать исходя из чего? И как обосновать выбор этого коэффициента? Я взяла 0,005 закрыт с 4 сторон. Предприятие-то не дураки, чтоб сыпать мимо. Цемент в силосе закрыт с 4 сторон. Наш роспотребнадзор требует обоснование для каждой цифры.