Инструментальные замеры при разработке проекта ПДВ

Все о составе, содержании и согласовании проекта предельно-допустимых выбросов, Инвентаризация источников выбросов

Модератор: Raccoon

evgenii_clati
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 11:03
Откуда: Tomsk
Благодарил (а): 2 раза

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение evgenii_clati » 20 мар 2012, 06:58

Вы методику по резервуарам вообще читали? Почитайте... Ряд вопросов умрет естественной смертью... Объемный расход равен (принимается равным) производительности насоса (по закачке)...
К сожалению не читал( а ссылочку не подкинете? или хотя бы название методики!

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 11521
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 579 раз

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение DeadLine » 20 мар 2012, 07:13

Методика №7 я думаю https://ecokom.ru/forum/viewtopic.php?p=44185#p44185
Изображение

Аватара пользователя
Wespe

За оказание помощи 3 ст. За особый вклад в жизнь форума Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 1ст.
Moderator
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 30 янв 2008, 22:08
Награды: 4
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 358 раз

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение Wespe » 20 мар 2012, 07:32

Игорь, а там она с Дополнением к "Методическим указаниям по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров (Новополоцк,1997)". СПб, 1999?
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)

evgenii_clati
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 11:03
Откуда: Tomsk
Благодарил (а): 2 раза

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение evgenii_clati » 20 мар 2012, 11:59

да там есть дополнения

Добавлено спустя 3 часа 55 минут 39 секунд:
с замерами на РВС я разобрался, пробу ГВС отбираем через дыхательный клапан, в лаборатории определяем на газовом-хроматографе концентрацию, за объемный расход берем скорость налива нефтепродуктов в резервуар. И считаем выброс. Ведь так?

А вот где провести замеры (в каком месте пробу ГВС отобрать) на АСН?????

Аватара пользователя
Wespe

За оказание помощи 3 ст. За особый вклад в жизнь форума Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 1ст.
Moderator
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 30 янв 2008, 22:08
Награды: 4
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 358 раз

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение Wespe » 20 мар 2012, 12:15

evgenii_clati писал(а):да там есть дополнения
с замерами на РВС я разобрался, пробу ГВС отбираем через дыхательный клапан, в лаборатории определяем на газовом-хроматографе концентрацию, за объемный расход берем скорость налива нефтепродуктов в резервуар. И считаем выброс. Ведь так?
А вот где провести замеры (в каком месте пробу ГВС отобрать) на АСН?????
Можно попроще. Отобрать сам по себе продукт и в лабораторию. Там они насыщают газовое пространство в лабораторных условиях и определяют всё чё надо - концентрации, давление насыщенных паров...
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)

evgenii_clati
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05 авг 2011, 11:03
Откуда: Tomsk
Благодарил (а): 2 раза

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение evgenii_clati » 21 мар 2012, 02:55

Wespe писал(а): Можно попроще. Отобрать сам по себе продукт и в лабораторию.
Мы не можем проводить испытания продукта, лаборатория ограничены аттестатом аккредитации

Аватара пользователя
Wespe

За оказание помощи 3 ст. За особый вклад в жизнь форума Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 1ст.
Moderator
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 30 янв 2008, 22:08
Награды: 4
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 358 раз

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение Wespe » 21 мар 2012, 07:19

evgenii_clati писал(а):
Wespe писал(а): Можно попроще. Отобрать сам по себе продукт и в лабораторию.
Мы не можем проводить испытания продукта, лаборатория ограничены аттестатом аккредитации
Ну если нет возможности провести анализ газовой фазы, то другого выхода, кроме как взять кого-нибудь на субподряд для парочки-троечки измерений по самому продукту нет наверное.
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)

Ляйля Маратовна
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 07:08
Благодарил (а): 3 раза

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение Ляйля Маратовна » 11 ноя 2013, 11:45

Подскажите, пожалуйста, как считать максимально-разовые выбросы от источника ПГУ на который были сделаны замеры. Просто взять из паспорта (там где написано массовый выброс г/сек=0,123...) или это значение надо по формуле еще как-то посчитать, чтобы включить в расчеты рассеивания???

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
Подскажите, пожалуйста, при использовании результатов инструментальных замеров, максимально- разовый выброс уже можно не расссчитывать по формуле, а просто взять что прописали в паспорте на ГОУ (массовый выброс= 0,123...г/сек), или и этот результат надо обработать???

Аватара пользователя
А. Сивяков

Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 2ст.
Верховный гуру
Сообщения: 3718
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 19:01
Награды: 2
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 220 раз

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение А. Сивяков » 11 ноя 2013, 15:48

Ляйля Маратовна писал(а):Подскажите, пожалуйста, как считать максимально-разовые выбросы от источника ПГУ на который были сделаны замеры. Просто взять из паспорта (там где написано массовый выброс г/сек=0,123...) или это значение надо по формуле еще как-то посчитать, чтобы включить в расчеты рассеивания???

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
Подскажите, пожалуйста, при использовании результатов инструментальных замеров, максимально- разовый выброс уже можно не расссчитывать по формуле, а просто взять что прописали в паспорте на ГОУ (массовый выброс= 0,123...г/сек), или и этот результат надо обработать???


Вообще-то, для целей инвентаризации делается несколько замеров (не менее 3-х). Максимальное замеренное значение г/с выброса принимается за максимально-разовый выброс. А по среднему замеренному значению и времени работы определяется валовый выброс.
Если соберем волю каждого в одну волю – выстоим.
Если соберем совесть каждого в одну совесть – выстоим.
Если соберем любовь каждого к России в одну любовь – выстоим.


Иоанн Кронштадский

Аватара пользователя
Gamarjoba
Завсегдатай
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:00
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение Gamarjoba » 04 фев 2014, 05:58

Добре!
А кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда при замерах выбросов от котельной газоанализатор показывает отсутствие содержания углерод оксида в дымовых газах?
В смысле, такое разве возможно, чтобы оксид углерода не выделялся при горении?
Закинул старик в море невод- пришел невод с говорящею рыбкой.
И понял старик, что про Фукусиму что-то не договаривают...

и ваще рокенрол - фареве

Аватара пользователя
Wespe

За оказание помощи 3 ст. За особый вклад в жизнь форума Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 1ст.
Moderator
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 30 янв 2008, 22:08
Награды: 4
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 358 раз

Re: [Проект ПДВ] Инструментальные замеры

Сообщение Wespe » 04 фев 2014, 06:39

Gamarjoba писал(а):Добре!
А кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда при замерах выбросов от котельной газоанализатор показывает отсутствие содержания углерод оксида в дымовых газах?
В смысле, такое разве возможно, чтобы оксид углерода не выделялся при горении?

Вполне возможно. Встречался и не раз. Если котёл отлично отрегулирован и т.п. и т.д., то такое неудивительно. Естественно, какое-то количество СО там будет, но столь малое, что оказывается ниже предела обнаружения прибора.
Ну вот к примеру 1-й попавшийся газоанализатор - Testo 320, сенсор СО - Погрешность ±5 ппм (0 … 100 ппм), ±5% от изм. знач. (> 100 ппм). То есть прибор показывает 0, а это может быть и 1 и 2 и 3 и 4 и 5 ппм. Равно как и наоборот.
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)


Вернуться в «Проект ПДВ и Инвентаризация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности