Определение категории источников выбросов

[bvn]

То bvn

у меня Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное), Санкт-Петербург, 2005.

там нет этих составляющих.....
я не уточнял, вышло ли обновление

Это из него и есть
И оно не обновлялось

[bvn]

И ещё просьба, народ!!

Не мог бы кто-нить мне сццылочку на скачивание Приказа №579 кинуть. НЕ могу текст его найти(((

Заранее благорен

Вам сюда

[ЮВ]

Вам сюда

Ты даешь ссылку на тему обсуждения, в которые как правило, Вы сливаете документы в нечитабельном виде.
Все документы в том виде, в котором они публикуются и со ссылками на изменения и дополнения в тексте приводятся в темах "Перечень документов"
Ссылка на Приказ

[Gamarjoba]

to bvn

не знаю как вставить отсканированную страницу, но формула там такая:

Mk,j 100
Фk,j = ----------- * ----------------
Hk*ПДКj (100 - КПДkj)

про коэффициент стратификации ни слова. страница 144. В самом пособии 171 страниц, а у Вас страница 209 обозначена....

ничего не понимаю

за Приказ благодарствую

[Gamarjoba]

Черт, съехало всё(((

[bvn]

про коэффициент стратификации ни слова. страница 144. В самом пособии 171 страниц, а у Вас страница 209 обозначена....

Со с. 172 приложения начинаются

[Gamarjoba]

тады мне не ясно, почему в одном и том же пособии две разных формулы на один параметр))))

[bvn]

тады мне не ясно, почему в одном и том же пособии две разных формулы на один параметр))))

Gamarjoba, указанная Вами формула используется для определения периодичности контроля

[СветВладиславна]

тады мне не ясно, почему в одном и том же пособии две разных формулы на один параметр))))

Gamarjoba, указанная Вами формула используется для определения периодичности контроля

Так и есть, разные параметры - разные формулы)))
Программа не формирует таблички скорее всего от того, что ты ей не правильно пользуешься..... Если из УПРЗы экспортировать в ПДВ, то действительно по-моему категория источников заполняется не полностью, были у меня какие-то похожие проблемы по молодости....)))
Если ты вручную заполняешь табличку по определению периодичности контроля, то считай Ф по своей формуле без коэф. стратификации, эта Ф не должна совпадать с Ф из предыдущей табл. категория предприятия....
В Цлати не обязательно, можно и в РПрН сразу....Только тут видишь какая ситуация, в наш РПрН старых инспекторов не взяли, там девочки молодые сидят, а они пока только отрицательные письма печатать научились)))) а потому замечаний тебе бы не дали, а сразу отказ на предприятие отправили ... без особых разъяснений, пару пропущенных запятых нашли и до свидания !!! ))) Потому через ЦЛАТИ только и стало реально !!!! Но там ИД,)) а с ней не забалуешь...))) Есть и другие конечно, но не советую (тебе на самом деле повезло!!!!) Я ж по вопросу поняла, что это все тот же проект)) мало инспекторов, которые "от корки до корки" проекты смотрят))) Ну вот, а что бы не говорили что наш РПрН ничего не делает (потому как разрешения тоже не они делают, а мы со всеми титульными листами и даже распечатанные, чтоб только штампики ставит)))) РПрН теперь еще раз после ЦЛАТИ проект смотрит)))))))))))))))))))))) И даже замечания выставляют))) А время соответственно теряется .... А ты рискуешь попасть на очередную переделку в связи с выходом приказа.... Почему и говорю попроси, она когда знает, что все в порядке, то ставит штампик в РПрН с входящ. номером заранее... Хотя если тебе еще неделю исправлять и она тебя не знает (соответственно не уверена, что ты все исправишь) может и не будет рисковать ....

[ЛёхаСолнышкин]

Кошмар.... А где еще проекты нада сначала в ЦЛАТИ нести а потом в РПрН?????

[СветВладиславна]

Кошмар.... А где еще проекты нада сначала в ЦЛАТИ нести а потом в РПрН?????

Не, там они уже сами разбираются...))) Знаю только ,что если в РПрН замечания, то ЦЛАТИ их сами исправляют !!!!)))))))))))))))