Нормирование выбросов окрасочного аэрозоля (взвешенные в-ва)

[ЛёхаСолнышкин]

Уважаемые коллеги, если интересно посмотрите файлик.
Мне всё-таки не понятно какой из этих кодов приоритетнее? (Волевые решения РТН и РПН разных регионов оставим на их совести)

[seergy]

Старый добрый спор 2902 или 3004.
2902 - взвешенные вещества (согласно примечания к коду 2902 в "Перечне и кодам...".2008)- недифференцированная по составу пыль (аэрозоль), содержащаяся в воздухе населенных пунктов. ПДК взвешенных веществ не распространяются на аэрозоли органических и неорганических соединений (металлов, их солей, пластмасс, биологических, лекарственных препаратов и др.), для которых устанавливаются соответствующие ПДК.
Кроме 3004 есть много других кодов по "Перечню и кодам веществ, загрязняющих атмосферный воздух". (Санкт- Петербург, 2008). См файл.
Полагаю, что т.к. такое вещество как окрасочный аэрозоль в перечень и коды веществ не входит. Аэрозоль состоит из различных веществ, которые имеют свои коды и ПДК, причем состав аэрозоли зависит от краски. Если этот состав не известен, нормирование выбросов аэрозоля ведут по коду 2902 - взвешенные вещества (так обычно рекомендуют в НИИ "Атмосфера" и в программах Интеграла), либо как сказано выше обратиться в институт Сысина для определения вредных веществ в окрасочном аэрозоле и разработки ПДК за деньги ...

3054 Краситель органический анионный темно-зеленый - исключён

С уважением...

[SH M A]

Кроме 3004 есть много других кодов по "Перечню и кодам веществ, загрязняющих атмосферный воздух". (Санкт- Петербург, 2008). См файл.

и еще https://www.ecolog.spb.ru/qviewmsg.php?msg_id=70

[seergy]

SH M A
Ага, вспомнил такое...
Спасибо за дополнение...
С уважением...

[ЛёхаСолнышкин]

ОК. спасибо за пояснение..)

[Gamarjoba]

Народ. Почитал мессаги выше, но всё-таки хотелось бы совета.
Я нормировал аэрозоль краски по 3004. У "инспектора" вопрос по эффективности очистки - отсутствуют протоколы замеров, подтверждающие ту эффективность, которую я поставил (ставил по паспортам фильтров и пару "отбалды" за отсутствием техдокументации).
У нас на работе в области аккредитации нашей лаборатории, в списке веществ фигурируют "Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия" и "пыль (взвешенные частицы)". Можно ли эти ЗВ трактовать как аэрозоль краски? Я имею в виду, можем ли мы проводить замеры по аэозолю краски, имея в области аккредитации такие названия веществ? Думаю, что нет, но очень надеюсь на то, что ошибаюсь(

[ЮВ]

Можно ли эти ЗВ трактовать как аэрозоль краски? Я имею в виду, можем ли мы проводить замеры по аэозолю краски, имея в области аккредитации такие названия веществ? Думаю, что нет, но очень надеюсь на то, что ошибаюсь(

у меня в 2-х работах окрасочный аэрозоль проходил как взвешенные и все было хорошо

[seergy]

У нас на работе в области аккредитации нашей лаборатории, в списке веществ фигурируют "Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия" и "пыль (взвешенные частицы)". Можно ли эти ЗВ трактовать как аэрозоль краски? Я имею в виду, можем ли мы проводить замеры по аэозолю краски, имея в области аккредитации такие названия веществ? Думаю, что нет, но очень надеюсь на то, что ошибаюсь(

Полагаю, что если компоненты краски (аэрозоли) оказывают фиброгенное действие – действие, при котором в легких происходит разрастание соединительной ткани, нарушающее нормальное строение и функции органа, то проводить замеры допустимо.
Поражающее действие пыли определяется ее дисперсностью (размером частиц). Наибольшей фиборгенной активностью обладают аэрозоли дезинтеграции с размером частиц до 5 мкм, а более всего – с размером 1-2 мкм, а также аэрозоли конденсации с частицами менее 0,3-0,4 мкм, которые наиболее глубоко проникают и задерживаются в легких.

[ЛёхаСолнышкин]

В случае применения гравиметрического метода в протоколе ничего кроме "взвешенные" написать нельзя.
Для того чтобы доказать что это именно азокрасители нужны дополнительные исследования (фотометрия или ещё что то).
Т.е. лаборатория меряет как взвешенные, а вы потом ссылаясь на НТД обосновываете что в этих взвешенных летящих при окраске только азокрасители есть.

[Gamarjoba]

Можно ли эти ЗВ трактовать как аэрозоль краски? Я имею в виду, можем ли мы проводить замеры по аэозолю краски, имея в области аккредитации такие названия веществ? Думаю, что нет, но очень надеюсь на то, что ошибаюсь(

у меня в 2-х работах окрасочный аэрозоль проходил как взвешенные и все было хорошо

у меня раньше тоже проходило. но теперь, боюсь, я не смогу уже переназвать, т.к. замечания официальные и там написано "аэрозоль краски".

Т.е., как я понимаю, замеры проводить мы имеем права всё-таки?

[ЛёхаСолнышкин]

Да вы имеете право проводить замеры но в протоколах должны быть указаны взвешенные вещества, а вы уже их нормируете как азокрасители.