Зависит от целей и процесса очистки. Если идет очистка от ХТС, то да, есть основание нормировать как SiO2, но ведь дробеструйная очистка применяется и согласно ГОСТ 9.402-80 «Покрытия лакокрасочные. Подготовка металлических поверхностей перед окрашиванием», т.е. для подготовки металлической поверхности перед операциями окрашивания, очистки от ржавчины, краски и посторонних веществ, нефтепродуктов, смазочных материалов, пыли, окалины, грязи, вторичной окалины, продуктов коррозии и т.п. в зависимости от вида и степени очистки. Какой уж тут SiO2. Тогда это точно не дробеструйная камера, а какой-то реактор синтеза.Олег писал(а):Обсолютно логично, кстате именно так и описывается в какой то старой методике. Единственно с чем не согласен это с ХТС их довольно мало, в основном по старинке песочек смаичивают в опоке и прессуют неоходимую форму. При литье песок прилипает к литью, именно его и отбивают дробью.yaloo писал(а):Я считаю, нужно нормировать как пыль неорганическая, содержащая SiO2. Так как в добеметных камерах с деталей удаляются остатки ХТС (холодно-твердеющих смесей), которые готовят из ПЕСКА с добавлением смолы и отвердителя.
https://www.aoks-spb.com/catalog.php?tr=124&i=43
P.S.
Кстати дробь бывает, кроме стальной, еще и стеклянная и керамическая.