Экология и безопасность в техномире

Делаю расчет шума по Методическим рекомендациям по оценке необходимого снижения звука у населенных пунктов и определению требуемой эффективности экранов с учетом звукопоглощения.
Там в п 2.3.6 формула по расчету поглощения звука поверхностью территории

Lпок = 6*lg(дельта^2/(1+0.01*дельта^2))
дельта=1,4*R*10^-(0.3Hи.ш.+1)/Hр.т.

Далее в примере расчета (Приложение 5) формула по расчету дельта используется в виде
дельта=1,4*R*10^-0.3(Hи.ш.-1)/Hр.т.

Искала в инете примеры расчета там вообще нашла такую форумулу
дельта=1,4*R*10^(-0.3Hи.ш.)/Hр.т.

Какая верная? почему в методике по разному то?

Я бы не связывался с этим без крайней нужды. Оба известных СНиПа по шуму игнорируют эту "отбавку".

Я ее и игнорировала, поэтому и не видела разницы в формулах.А теперь мне сделали замечание, что я не учитываю поверхность

А кто сделал замечание? Эксперт? Это невероятно. Значит - ваш начальник. Ну так объясните ему, что посчитаете с запасом, если не учтете это фактор, но зато меньше вопросов при согласовании документации.
Но, если у вас есть превышения по шуму и надо изыскивать какие-то возможности, то что ж...
Надо вам просто определиться с источником информации. У меня в Справочнике проектировщика вообще написано: 0,3*Hиш-0,5. Можете смеяться.

А. Сивяков писал(а):А кто сделал замечание? Эксперт? Это невероятно. Значит - ваш начальник. Ну так объясните ему, что посчитаете с запасом, если не учтете это фактор, но зато меньше вопросов при согласовании документации.
Но, если у вас есть превышения по шуму и надо изыскивать какие-то возможности, то что ж...
Надо вам просто определиться с источником информации. У меня в Справочнике проектировщика вообще написано: 0,3*Hиш-0,5. Можете смеяться.

Тогда уж не смеяться, а стреляться
Замечание точно не эксперта, а заказчика...и связано как раз с изыскиванием снижения. Не устраивает расчет, экраны шумозащитные дорогие
А делаю я по рекомендациям, но там одна эта формула в начале по одному, а в конце по другому...вот и зыскиваю где ошибка, потому как поправка на снижение разная выходит

Tanюsha писал(а):...
Тогда уж не смеяться, а стреляться
Замечание точно не эксперта, а заказчика...и связано как раз с изыскиванием снижения. Не устраивает расчет, экраны шумозащитные дорогие
А делаю я по рекомендациям, но там одна эта формула в начале по одному, а в конце по другому...вот и зыскиваю где ошибка, потому как поправка на снижение разная выходит

Расскажите, пожалуйста, как вышли из ситуации, а то у меня аналогичный случай, как считать - непонятно