[Вибрация] Общие вопросы

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 10923
Зарегистрирован: 03 май 2006, 04:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 571 раз

[Вибрация] Общие вопросы

Сообщение DeadLine » 06 мар 2008, 05:38

меня вот тоже заинтересовал этот вопрос!
Изображение

Теги:

Аватара пользователя
masm0

За особый вклад в жизнь форума
Moderator
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 16:04
Награды: 1
Откуда: г. Санкт-Петербург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение masm0 » 25 авг 2008, 16:41

Интересно, как MAGG выкрутился из этой ситуации)))

Если мои данные не устарели, то в данном случае действия экспертизы не совсем законные. У меня есть официальное письмо питерского управления Роспотребнадзора Главному врачу РФ, в котором содержатся итоги совета специалистов-акустиков и «определены четкие требования к объему исследований, проведению экспертизы по результатам измерений шума, инфразвука, вибрации НА СТАДИИ ОТВОДА УЧАСТКОВ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО…».

Хоть это письмо старенькое (от 17.04.2006 г) и немного не по теме, но в нем есть важная информация. Дело в том, что нормирование вибрации НА ТЕРРИТОРИИ (в данном случае, прилегающей к промплощадке) не предусмотрено действующей нормативной документацией. Что собрались проверять уважаемые эксперты ПРИ ОТСУТСТВИИ НОРМ – не понятно.

К тому же «отсутствуют методики подобных измерений», а значит и никакой контроль осуществлять нельзя.

На сколько мне известно, нормативного документа по вибрации (вроде СНиПа 23-03-2003 по шуму), где прописаны МЕТОДИКА РАСЧЕТА И НОРМЫ ДЛЯ ТЕРРИТОРИЙ и помещений, пока не существует. И, как мне кажется, будет не скоро. Так что пока можно расслабиться)))
Севастополь 1942
sevastopol1942.ru

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 53 раза

Сообщение johnbob » 26 авг 2008, 06:12

masm0 не могли бы вы его выложить?
Чисто там - где убирают

Аватара пользователя
masm0

За особый вклад в жизнь форума
Moderator
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 16:04
Награды: 1
Откуда: г. Санкт-Петербург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение masm0 » 26 авг 2008, 06:45

Письмо Роспотребнодзора про вибрацию, шум, инфразвук
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 53 раза

Сообщение johnbob » 26 авг 2008, 06:47

masm0 спасибо
Чисто там - где убирают

Аватара пользователя
masm0

За особый вклад в жизнь форума
Moderator
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 16:04
Награды: 1
Откуда: г. Санкт-Петербург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение masm0 » 26 авг 2008, 07:17

johnbob, да, нет проблем!

Кстати, в письме есть исключение:
«В исключительных случаях при наличии реального источника вибрации возможно измерение вибрации <…> в зданиях, непосредственно граничащих с участком под застройку…». Как я понимаю, речь идет О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ, прописанных в СН 2.2.4/2.1.8.566-96. Т.е. экспертиза по идее может попросить результаты таких замеров даже на стадии рабочего проекта.

Но возникают вопросы. Что считать «реальным источником»? На сколько «непосредственно» должно граничить здание? Четких критериев нет.

К тому же, меня, как разработчика раздела ООС мало волнует, какая вибрация будет в проектируемых зданиях. Об этом пусть думают проектировщики. Меня интересует, что будет на границе СЗЗ и на границе селитебной территории.

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 53 раза

Сообщение johnbob » 26 авг 2008, 07:25

Они редко даже понимают о чем вещь и зачем им дают документы... :cry:
Чисто там - где убирают

Аватара пользователя
masm0

За особый вклад в жизнь форума
Moderator
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 16:04
Награды: 1
Откуда: г. Санкт-Петербург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение masm0 » 26 авг 2008, 08:01

johnbob, вы о ком? О проектировщиках или об экспертах? Или о тех и других)))
Севастополь 1942
sevastopol1942.ru

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 53 раза

Сообщение johnbob » 26 авг 2008, 08:12

СЭС...
Чисто там - где убирают

Аватара пользователя
masm0

За особый вклад в жизнь форума
Moderator
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 17 окт 2007, 16:04
Награды: 1
Откуда: г. Санкт-Петербург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение masm0 » 26 авг 2008, 08:17

Не, ну.... Грамотные и здравомыслящие эксперты СУЩЕСТВУЮТ! )))
Но есть и откровенные дубы.
Севастополь 1942
sevastopol1942.ru

Аватара пользователя
johnbob
Administrator
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 11 июл 2006, 02:52
Откуда: Владиговносток
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 53 раза

Сообщение johnbob » 26 авг 2008, 08:23

masm0 писал(а):Не, ну.... Грамотные и здравомыслящие эксперты СУЩЕСТВУЮТ! )))
Но есть и откровенные дубы.
Не спорю что есть...
Но они как суслики в кино :)
Чисто там - где убирают

Вернуться в «Вибрация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности