Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!

Принцип приоритетности веществ

Модератор: Raccoon

u_sofia
Профи
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение u_sofia » 14 сен 2011, 06:31

Леха спасибо, но мне кажется этот РД предназначен для наблюдений за состоянием атмосферного воздуха на стационарных постах гидромета, но не для наблюдений на сантарно-защитной зоне с целбю ее сокращения.

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 96 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение СветВладиславна » 14 сен 2011, 08:12

u_sofia писал(а):Леха спасибо, но мне кажется этот РД предназначен для наблюдений за состоянием атмосферного воздуха на стационарных постах гидромета, но не для наблюдений на сантарно-защитной зоне с целбю ее сокращения.
u_sofia, ну какой РД по рискам для предприятия 3 класса !!! Офигели инспектора Вашего РПН .... и пишут хрень.... ни то от отсутствия мозгов, ни то страх потеряли....
Вышли мне их ответ, почитаю. Если все реально так, как ты говоришь, пиши письмо Онищенко и их официальный ответ прикладывай. С этим бороться нужно !!!
И про 30 дней исследований на каждый ингредиент туда же !!!

Вот попробуй для начала тут вопрос задать о правомочности требований Ваших инспекторов, и куда, и в какой форме если что обращаться, там внизу еще адрес электронной почты есть:
https://rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback

u_sofia
Профи
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение u_sofia » 14 сен 2011, 09:19

Прикрепляю ответ РПН, ниже текст моего письма в РПН.
Просим Вас разъяснить возникающие противоречие между СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (п.4.1 и п.4.5) и письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.11.2010 г. №01/16400-0-32 «О разъяснении изменений №3 в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», в частности требуется ли в составе проекта расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны для действующего предприятия III класса опасности разрабатывать и прикладывать к проекту программу наблюдений за состоянием атмосферного воздуха и натурных измерений уровней физического воздействия на атмосферный воздух, а так же проводить натурные исследования приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений. Если программа наблюдений требуется, то в соответствии с какими действующими нормативными документами она разрабатывается.
Моя ситуация с 30 днями исследований судя по всему не единична т.к. на форуме уже было сообщение valentain » Вчера, 16:36
Наше предприятие действующее, находится в центре Ростова-на-Дону, 3 класс, проект СЗЗ прошёл согласование в августе 2010 года, а изменения были уже в ноябре 2010, мы написали письмо с просьбой отменить 30 замеров и разрешить натурные замеры в рамках производственного контроля согласно прошедшим изменениям в ноябре, нам ответили что мы искажаем Сан. законодательство и что замеры проводить нужно для уменьшения СЗЗ, а вот уже после этой процедуры нужно подавать ещё раз на установление постоянной СЗЗ и согласовывать график контроля в рамках производственного контроля.
Да я уже думала о том чтобы обратиться к Онищенко, но это все время на периписку, а проекты нужно сдавать, поэтому пока идет переписка нужно все равно сделать ПГ по сегодняшним требованиям.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 14 сен 2011, 09:33

u_sofia писал(а):Леха спасибо, но мне кажется этот РД предназначен для наблюдений за состоянием атмосферного воздуха на стационарных постах гидромета, но не для наблюдений на сантарно-защитной зоне с целью ее сокращения.
Настоящий документ регламентирует организацию и проведение наблюдений за загрязнением атмосферы в городах, на региональном и фоновом уровнях на территории СССР, методики химического анализа концентраций вредных веществ в атмосфере, методы сбора, обработки и статистического анализа результатов наблюдений.

Крестись когда кажется...)
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 96 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение СветВладиславна » 14 сен 2011, 09:37

Про 30 поняла, попозже еще раз Сан-Пин гляну. Любопытненько, у нас не требуют .... разовые только прикладываем .....
А по ранжированию сделай его по РД 89 и СанПину 2001 по атм. воздуху, а по РД по рискам не делай, так и пиши - ранжирование по РД -04 не производилось, т.к. предприятие относится к 3 классу и неси инспектору.
Вот если конкретно напишут ,тогда можно жаловаться, а так выглядит как общая рекомендация.
Последний раз редактировалось СветВладиславна 14 сен 2011, 09:38, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 14 сен 2011, 09:38

Ну РД по оценке риска здесь явно лишнее..))
см. РД и процедуру проведения оценки риска...)
Отписывайтесь от РД по оценке риска и делайте программу замеров в соответствии с остальными указанными документами..)
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 96 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение СветВладиславна » 14 сен 2011, 09:42

ЛёхаСолнышкин писал(а):Ну РД по оценке риска здесь явно лишнее..))
см. РД и процедуру проведения оценки риска...)
Отписывайтесь от РД по оценке риска и делайте программу замеров в соответствии с остальными указанными документами..)
Лешка, ну написали один раз документы, которые регламентируют выбор приоритетности веществ и копируют теперь кому надо и не надо................
Но спорить с данной формулировкой сложно - она просто касается проведения контроля качества атм. воздуха.

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 14 сен 2011, 09:46

СветВладиславна писал(а): Лешка, ну написали один раз документы, которые регламентируют выбор приоритетности веществ и копируют теперь кому надо и не надо................
Но спорить с данной формулировкой сложно - она просто касается проведения контроля качества атм. воздуха.
Контроль качества и организацию проведения мониторинга РД по оценке риска не регламентирует, область действия не та.
Arbeit Macht Frei

u_sofia
Профи
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение u_sofia » 14 сен 2011, 09:47

После этого письма я связалась с исполнителем которая давала ответ на это письмо, устно она мне объяснила почему РД по оценке риска, т.к. по этому методу получаете самое малое количество приоритетных веществ, и это как бы на перспективу, в случае необходимости или аварийной ситуации потом по этим веществам будет проводится оценка риска, и все необходимые измерения уже на этот случай будут проведены. На вопрос, что мы не провомочны работать с этим РД в силу отсутствия аккдедитации, она сказала что вы только выбираете приоритетные вещества, и все разработчики давно это делают и вопросов ни у кого не возникает. На вопрос что сотрудники РПН в случае пользования нами этим РД могут совершенно законно написать нам отказ (т.к. нет аккдредитации) мне ответили что они еще до этого "не дошли". Вот такие дела.

u_sofia
Профи
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 09 май 2010, 13:51
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 104 раза
Контактная информация:

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение u_sofia » 14 сен 2011, 10:00

Леха РД 186-89 и РД 1920-04 по сути не подходят для определения перечня веществ для проведения контроля соблюдения норм ПДК на границе расчетной СЗЗ, "область действия не та". Поэтому выбирать не приходится, замечая были именно из за отсутствия ранжирования.

Аватара пользователя
СветВладиславна
Гуру II кат
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:54
Откуда: Россия
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 96 раз

Re: Принцип приоритетности веществ

Сообщение СветВладиславна » 14 сен 2011, 10:02

Леха, ты ЛС читать будешь ??? )))
u_sofia, сочувствую ...... но на сайте РПН я бы проконсультировалась ....

Ответить

Вернуться в «Оценка риска для здоровья населения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности