Экология и безопасность в техномире

Рады сообщить Вам о выходе новой программы Сварка для расчёта выбросов загрязняющих веществ в атмосферу!

Программа выполняет расчёт выбросов от процессов сварочного производства различных отраслей промышленности и сельского хозяйства расчётным методом на основе удельных показателей. В основе расчётов лежит «Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (по величинам удельных выделений). СПб, 1997 (с учетом редакционных исправлений)».

Программа содержит справочники удельных выделений на единицу массы расходуемых материалов; на единицу оборудования; на 50 кВт номинальной мощности машины точечной сварки; на 75кВт номинальной мощности машины стыковой (линейной) сварки; при резке металлов и сплавов.

Отчёт формируется в формате docx с учётом требований ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

Работа с программой может производиться в двух режимах: в автономном режиме и в качестве подгружаемой методики к программе по работе с данными об источниках выделения и выброса предприятия - УПРЗА «ЭКО центр».



Программа Сварка доступна для всех без регистрации в Центре загрузки

Новое! Дополнительный адрес для загрузки программы Сварка версии 1.2.3.. Внимание! При загрузки программ с дополнительного адреса, проверяйте номер версии с первоисточником!!!


Ждем Ваших отзывов!

cyberstep писал(а):Подскажите, ищу программу для расчета загрязнений окружающей среды при плазменной резке металла, а так же при газовой резке или лазерной. Эта программа подойдет? Просто нет времени пробовать самому, т.к пока разберешься с программой...

При расчете выбросов от газовой и плазменной резки можете смело воспользоваться программой Сварка.
Освоение программы не займет много времени! Руководство пользователя.

Здравствуйте, при точечной контактной электросварке удельные марганца делятся на 50 а вроде бы надо на 75 делить, т.к. удельные на 75 квт мощности?

Да,и у меня вопрос по программе Сварка. В расчетах при сварке ацетилен-кислородным пламенем стоит норматив образования огарков 15% как для сварки электродами. Какие же там огарки, если это газовая смесь?? Наверно правильно не учитывать эти 15%???

Извините, сразу не посмотрел что вопрос поднимался уже.

lyubava16 писал(а):Да,и у меня вопрос по программе Сварка. В расчетах при сварке ацетилен-кислородным пламенем стоит норматив образования огарков 15% как для сварки электродами. Какие же там огарки, если это газовая смесь?? Наверно правильно не учитывать эти 15%???

Обновите справочники по умолчанию (раздел "Параметры и справка") - значения по огаркам в Техпроцессе "Газовая сварка стали ацетилен-кислородным пламенем" нет:

У меня видимо такая же проблема. УПРЗА 1.5.8.0 и Сварка 1.2.8.0. Порядок действий:
1. Вызываю методику из УПРЗА для источника выделения; 2. Делаю расчет; 3. Закрываю; 4. Заново вызываю методику из УПРЗА и наблюдаю пустой расчет; 5. Закрываю; 6. Захожу в методику из "Пуска" и вижу, что программа создала новый пустой расчет с теми же номерами объекта, площадки, цеха и т.д.
Ситуация с созданием в программе "Сварка" нового пустого расчета повторяется также и при нажатии кнопки "импорт данных" в УПРЗА.
В общем, сколько раз нажмешь в УПРЗА кнопку "вызвать методику" или "импорт данных", столько и будет расчетов в программе "Сварка" с одинаковыми номерами объекта, площадки, цеха и т.д.
Таким образом, из УПРЗА никак не открыть уже сделанный ранее расчет по методике "Сварка".

Smileman69 писал(а):

Предыдущие сообщения

ЛёхаСолнышкин писал(а):УПРЗА опять не импортирует результаты расчетов из Сварки...

Alexandra писал(а):В последних версиях УПРЗА (от 31.03.2011) и Сварки (от 01.04.2011) импорт проходит при совпадении заданных в методике и в источнике выбросов в УПРЗА номеров объекта, площадки, цеха и источника.

ЛёхаСолнышкин писал(а):А я вызываю Сварку из источников выделения... Может поэтому не импортируется???

У меня видимо такая же проблема. УПРЗА 1.5.8.0 и Сварка 1.2.8.0. Порядок действий:
1. Вызываю методику из УПРЗА для источника выделения; 2. Делаю расчет; 3. Закрываю; 4. Заново вызываю методику из УПРЗА и наблюдаю пустой расчет; 5. Закрываю; 6. Захожу в методику из "Пуска" и вижу, что программа создала новый пустой расчет с теми же номерами объекта, площадки, цеха и т.д.
Ситуация с созданием в программе "Сварка" нового пустого расчета повторяется также и при нажатии кнопки "импорт данных" в УПРЗА.
В общем, сколько раз нажмешь в УПРЗА кнопку "вызвать методику" или "импорт данных", столько и будет расчетов в программе "Сварка" с одинаковыми номерами объекта, площадки, цеха и т.д.
Таким образом, из УПРЗА никак не открыть уже сделанный ранее расчет по методике "Сварка".

Вышлите, пожалуйста, в техподдержку проект из УПРЗА (.pdvx), в котором повторяется ошибка. Не можем воспроизвести.

У меня данная ошибка проявляется в любом проекте, даже в новом... Отправил проект. И видео записал.
В проекте еще одна проблема. Если выбрать вторую или третью систему координат за текущую, то при добавлении нового источника он появляется без выноски (Ист №6666). Если источник добавлять через карту, то такой проблемы не возникает.
А у Вас нет возможности удаленного управления чужим компьютером?

Smileman69 писал(а):У меня данная ошибка проявляется в любом проекте, даже в новом... Отправил проект. И видео записал.
В проекте еще одна проблема. Если выбрать вторую или третью систему координат за текущую, то при добавлении нового источника он появляется без выноски (Ист №6666). Если источник добавлять через карту, то такой проблемы не возникает.
А у Вас нет возможности удаленного управления чужим компьютером?

По методике "Сварка" ошибку удалось повторить, только используя архив расчетов с рабочего места. Будем искать решение.
Проблему с выносками будем исправлять.
Благодарим за сотрудничество!

При расчете выбросов от сварочных работ, если выбрать в закладке "местный отсос" вариант 1 "Коэффициент гравитационного осаждения при отсутствии вытяжной вентиляции и местных отсосов".
То отчет выглядит вот так:
Эффективность местных отсосов, η в долях единицы:
123. диЖелезо триоксид (Железа оксид) - 0,4
143. Марганец и его соединения - 0,4
2908. Пыль неорганическая, содержащая 70-20% SiO2 - 0,4
Ну и далее в формулах....
Результат конечно от этого не меняется, но все же формулировка совсем некорректна.
Как было бы здорово если при выборе данного варианта в отчете было написано "Коэффициент гравитационного осаждения" а не "эффективность отсоса".

СветВладиславна писал(а):Результат конечно от этого не меняется, но все же формулировка совсем некорректна.
Как было бы здорово если при выборе данного варианта в отчете было написано "Коэффициент гравитационного осаждения" а не "эффективность отсоса".

Совсем некорректна. Эффективность местных отсосов и коэффициент гравитационного осаждения это вообще разные песочницы...