УПРЗА "Эко Центр" - Программа расчета шума

[V.Belotserkovskiy]

Уже столько времени прошло....Так когда же выйдет программка?
Ждем - недождемся

Скоро октябрь

Потерпите еще чуть-чуть (ориентировочно недельку)!

Мы в эту версию включаем расчет по СНиП 23-03-2003 "Защита от шума" (так как он входит в перечень для применения на обязательной основе). А так же в этой версии, а не в ноябре, как планировалось ранее, будет доступен расчет отраженного и экранированного препятствиями звука.

Важной особенностью программы является расчет отраженного звука, при котором учитывается его множественное отражение от препятствий. Учет только одного отражения, как это сделано в аналогичных расчетных программах сторонних разработчиков, может вносить существенное занижение результатов.

Как и было обещано, в отчете по расчетным точкам можно будет увидеть рисунки с трассировкой звукового луча (с его возможными отражениями) от каждого источника шума, а так же все данные и коэффициенты, позволяющие вручную проверять расчет.

[Wespe]

Скоро октябрь

Еще только месяц осени прошел, впереди два целых. Ямщик не гони лошадей

[Jheka]

Очень жду, интерфейс УПРЗА просто бесподобен, на днях сел за один известный продукт на букву Э, аж плохо сделалось Не говоря уже про продукт на букву П
Большое спасибо разработчикам за такие продукты!

[V.Belotserkovskiy]

Как ожидается, сегодня, мы выложим бета - версию программы "ЭКОцентр. Шум" для ознакомления!

А пока, для разогрева, есть такая вот теоретическая задачка по интерпретации метода расчета затухания из-за экранирования по ГОСТ 31295.2-2005:

Оригинал фразы из раздела 7.4. в издании ГОСТ 31295.2-2005 Шум. ЗАТУХАНИЕ ЗВУКА ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ НА МЕСТНОСТИ. Часть 2. Общий метод расчета:

При расчете затухания на экране Dz предполагают, что имеется один основной путь распространения звука от источника шума к приемнику. Если данное предположение недействительно, то следует выполнить расчет для разных путей распространения звука, показанных на рисунке 5, и определить суммарный результат как среднеквадратичное значение.

Оригинал в издании ISO 9613-2:1996 Acoustics — Attenuation of sound during propagation outdoors — Part 2: General method of calculation

To calculate the barrier attenuation Dz, assume that only one significant sound-propagation path exists from the sound source to the receiver. If this assumption is not valid, separate calculations are required for other propagation paths (as illustrated in figure 5) and the contributions from the various paths to the squared sound pressure at the receiver are summed.

Слово squared, на наш взгляд было переведено на русский не корректно! Значение этого прилагательного не только квадратный, но и брусковый, т.е. прошедший через брусок (препятствие). А про среднеквадратичное в оригинале вообще ничего нет.

Буквальный перевод фразы the contributions from the various paths to the squared sound pressure at the receiver are summed выглядит как вклады от различных путей до брускового звукового давления в приемнике должны быть суммированы.

Предлагаемый нами перевод выглядит так:

При расчете затухания на экране Dz предполагают, что имеется один основной путь распространения звука от источника шума к приемнику. Если данное предположение недействительно, то следует выполнить расчет для разных путей распространения звука, показанных на рисунке 5, и определить результат как сумму уровней звукового давления от различных путей.

Смысл различий в том, что есть в общем случае у нас есть три звуковые луча, огибающие препятствие сверху, справа и слева. Если считать результат как сумму, то он всегда будет большим чем среднеквадратичное значение.

Например, если в частном случае у нас есть только один луч сверху, а лучей справа и слева нет (ну очень длинное препятствие), рассчитанный уровень звукового давления от луча сверху будет 50 дБ, от лучей слева и справа, соответственно 0 дБ, то результат как сумма будет равен 50 дБ, а как среднеквадратичное значение - это будет 28,8 дБ.

И вообще, во всем методе расчета, в других формулах, результат определяется по принципу суммирования, а не по вычислению среднеквадратичного значения.

[Алексей Левин]

Предусмотрите галочку в программе расчета: "Буквальное истолкование ГОСТ" и "Логичное истолкования ГОСТ", пусть пользователь выбирает.
А что составители ГОСТ отвечают?

[Алексей Левин]

Например, если в частном случае у нас есть только один луч сверху, а лучей справа и слева нет (ну очень длинное препятствие), рассчитанный уровень звукового давления от луча сверху будет 50 дБ, от лучей слева и справа, соответственно 0 дБ, то результат как сумма будет равен 50 дБ, а как среднеквадратичное значение - это будет 28,8 дБ.

Здесь Вы рассчитываете среднеквадратичное отклонение
По-моему, понятия "среднеквадратичное отклонение" (СКО) и "среднеквадратичное значение" (СКЗ) различны. СКЗ рассчитывается по формуле: СКЗ=корень((а^2+b^2+c^2)/3), а СКО=корень(((a-cр)^2+(b-ср)^2+(c-ср)^2)/3), где ср-среднеарифметическое значение a,b,c.
Думаю, для уточнения следует обратиться к математикам.

[V.Belotserkovskiy]

Предусмотрите галочку в программе расчета: "Буквальное истолкование ГОСТ" и "Логичное истолкования ГОСТ", пусть пользователь выбирает.

Мы так сделаем, да и запрячем эту галочку куда-нибудь подальше.
В ГОСТе однозначно идет речь о среднеквадратичном значении (среднеквадратичное отклонение - это действительно немного другое).
В ISO, на мой взляд, тоже однозначно указывается об энергетическом суммировании уровней звука для различных путей огибания препятствия.

[V.Belotserkovskiy]

Доступна тестовая версия ЭКОцентр. Шум. Пожалуйста, отнеситесь к ней терпимо - это еще не конечный продукт, а промежуточный.

Эта версия предназначена прежде всего тем специалистам, которые смогут оказать посильную помощь в проверке правильности реализации положений расчётной методики (ГОСТ) и ознакомиться с предполагаемым вариантом отчёта.

Экспертный отчёт можно сформировать настолько подробный, что можно будет утверждать в надзорных органах: отчёт по программе ничем не отличается от РУЧНОГО расчёта:

Например, картинки с трассировкой звуковых лучей (прямого, отражённого и экранированного) от двух точечных источников шума к приёмнику (расчётной точке). Максимальное количество отражений ограничено 3 поверхностями

Пример расчётной таблицы из отчёта

[СветВладиславна]

Что-то у меня не получилось загрузить тестовую версию программы .... ((

[Kazak]

У меня тоже самое!

[varlam]

у меня получилось.