[Проектирование] Амбар бурового шлама

[ЮВ]

4 класса опасности и поэтому не попадает под понятие "токсичные"

что-то моск мой уже не варит под конец рабочего дня, ссылку на бумажку где это подтверждается.
Почему 4 класс опасности не может быть токсичным?

я почему-то полагаю, что это должно быть отражено в папорте на отход

[johnbob]

ЮВ не факт - все зависит от эксперта и состава буровых отходов

[ЮВ]

ЮВ не факт - все зависит от эксперта и состава буровых отходов

честно говоря, не поняла как Ваш ответ бьется с моим т.е. паспорт на отход не отражает состав буровых отходов по Вашему мнению?

[johnbob]

ЮВ ага, есть такие примеры., к сожалению. И не для всех также будут наличие компонента указывать на токсичность. Мне как-то сказали что 25% нефтепродуктов вовсе не говорит о пожароопасности отхода, вот так . Это я конечно не про вас.

[DeadLine]

Итак господа знатоки, продолжим

Итак разобрались, грунтовые воды у нас в соответствии с РД 51-1-96 - 1 метр, но рядом есть река. Хоть мы и находимся за пределами ВОЗ, но все таки есть вероятность затопления. Пойма...

были преценденты, удачного прохождения экологической экспертизы в таких условиях?

[sokas]

Речь идет об амбаре длительного захоронения отходов, или предусматриваете временный шламонакопитель?
если амбар длительного хранения отходов то он попадает под действие п. 4.7. СанПиН 2.1.7.1322-03. «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»: не допускается размещение полигонов на заболачиваемых и подтопляемых территориях.
Экспертиза потребует обосновать размещение шламового амбара на заболоченной территории.
Если предусматриваете временный шламонакопитель с последующим вывозом бурового шлама, то при соответствующих природоохранных мероприятиях удачное прохождение экологической экспертизы возможно.

[DeadLine]

Именно этот документ подходит к моей ситуации, но мне нужно захоронение и именно длительное.

Как насчет инженерных сооружений? проектирование дамбы? инженерную подготовку площадки выше уровня затопления?

[sokas]

Я думаю, что при закладке ИП выше уровня затопления и уровня болотных вод не менее 0,3м, применение водонепроницаемых материалов для гидроизоляции дна и откосов амбара, а также устройство амбара в теле насыпи площадки, укрепления откосов площадки от размыва паводковыми водами и т.д. будет достаточно. Не забудь заложить наблюдательные скважины за состоянием подземных вод с учетом не поверхностного стока, а по направлению потока подземных вод!

[DeadLine]

про наблюдательные скважины, гидроизоляцию это понятно.
Теоретически все знаем, меня вот больше интересует опыт прохождения экологической экспертизы с такими условиями.

[sokas]

если все распишите, хорошенько обоснуете на картинках покажете, то экспертиза будет довольна, конечно вопросы позадает, но скорее всего согласует

[Главспец]

Вопрос сложный, но при реализации инженерных мероприятий - прохождение экспертизы дело пустяковое.
Поднимайте площадку, делайте многоуровневую гидроизоляцию, возможно дамбу. Описывайте все грамотно, рассмотрите возможные аварийные ситуации, предусмотрите (склад) наличие боновых заграждений.