Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
[СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03] п. 1.2 - 0,1 ПДК и/или ПДУ
Модератор: Raccoon
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 20 апр 2011, 18:33
- Откуда: Чебоксары
- Благодарил (а): 3 раза
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Уважаемые коллеги!
Предлагаю уточнить принцип назначения критериев ПДК и ПДУ.
Для ПДК существует два понятия ПДКмр и ПДКсс.
Например для диоксида азота ПДКмр = 0,2 мг/м^3
ПДКсс = 0,04 мг/м^3
ПДКсс определяет - при вдыхании данной концентрации в течении 70 лет вреда организму не будет.
Таким образом если при вводе новых производственных мощностей концентрация данного загрязняющего вещества в долгосрочном плане не превышает 0,1ПДКмр = 0,02 мг/м^3, то и рассматривать данное вещество не требуется. Если превышает 0,1 ПДКмр, то, возможно, имеет смысл рассматривать детально уровни воздействия и отдаленные последствия влияния вводимых мощностей в жилой зоне.
Что касается ПДУ - оно в единственном числе = 55дБА (45 дБА).
При вводе новых мощностей пусть будет создаваться дополнительный шум хотя и более 0,1 ПДУ, если они проходят по вышеуказанным критериям то, как ни рассматривай проект, он соответствует предъявляемым требованиям.
Таким образом для ПДУ критерием является 1.
Следует обратить внимание на практическое применение данного критерия.
В крупных городах часто на границе жилой зоны и жилой застройки уровни шума превышают уровни на границе санитарно защитной зоны и даже границы территории предприятия (складское хозяйство).
Это связано с движением автотранспорта в жилой зоне.
В таком случае определяется запас дБА для утвержденной (установленной) границы СЗЗ и подбирается оборудование и технические решения обеспечивающие критерии не превышения 1 ПДУ на границе СЗЗ.
Предлагаю уточнить принцип назначения критериев ПДК и ПДУ.
Для ПДК существует два понятия ПДКмр и ПДКсс.
Например для диоксида азота ПДКмр = 0,2 мг/м^3
ПДКсс = 0,04 мг/м^3
ПДКсс определяет - при вдыхании данной концентрации в течении 70 лет вреда организму не будет.
Таким образом если при вводе новых производственных мощностей концентрация данного загрязняющего вещества в долгосрочном плане не превышает 0,1ПДКмр = 0,02 мг/м^3, то и рассматривать данное вещество не требуется. Если превышает 0,1 ПДКмр, то, возможно, имеет смысл рассматривать детально уровни воздействия и отдаленные последствия влияния вводимых мощностей в жилой зоне.
Что касается ПДУ - оно в единственном числе = 55дБА (45 дБА).
При вводе новых мощностей пусть будет создаваться дополнительный шум хотя и более 0,1 ПДУ, если они проходят по вышеуказанным критериям то, как ни рассматривай проект, он соответствует предъявляемым требованиям.
Таким образом для ПДУ критерием является 1.
Следует обратить внимание на практическое применение данного критерия.
В крупных городах часто на границе жилой зоны и жилой застройки уровни шума превышают уровни на границе санитарно защитной зоны и даже границы территории предприятия (складское хозяйство).
Это связано с движением автотранспорта в жилой зоне.
В таком случае определяется запас дБА для утвержденной (установленной) границы СЗЗ и подбирается оборудование и технические решения обеспечивающие критерии не превышения 1 ПДУ на границе СЗЗ.
-
Wespe
- Moderator
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
- Награды: 4
- Благодарил (а): 291 раз
- Поблагодарили: 365 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Лирика и теоретические дискуссии. Пока в части законодательства не будет четко и не допускающе двух толкований указано, что имеется ввиду - 0,1 ПДУ и 1 ПДУ можно спорить до бесконечности. Пример с ПДК мр и ПДК сс диоксида азота не корректен. Прямой зависимости между ПДК мр и ПДК сс нет, равно как и зависимости между 0,1 ПДК мр и ПДК сс. Давайте еще аналогию с среднегодовыми ПДК проведем....Aleks58 писал(а):Уважаемые коллеги!
Предлагаю уточнить принцип назначения критериев ПДК и ПДУ.
Для ПДК существует два понятия ПДКмр и ПДКсс.
Например для диоксида азота ПДКмр = 0,2 мг/м^3
ПДКсс = 0,04 мг/м^3
ПДКсс определяет - при вдыхании данной концентрации в течении 70 лет вреда организму не будет.
Таким образом если при вводе новых производственных мощностей концентрация данного загрязняющего вещества в долгосрочном плане не превышает 0,1ПДКмр = 0,02 мг/м^3, то и рассматривать данное вещество не требуется. Если превышает 0,1 ПДКмр, то, возможно, имеет смысл рассматривать детально уровни воздействия и отдаленные последствия влияния вводимых мощностей в жилой зоне.
Что касается ПДУ - оно в единственном числе = 55дБА (45 дБА).
При вводе новых мощностей пусть будет создаваться дополнительный шум хотя и более 0,1 ПДУ, если они проходят по вышеуказанным критериям то, как ни рассматривай проект, он соответствует предъявляемым требованиям.
Таким образом для ПДУ критерием является 1.
Следует обратить внимание на практическое применение данного критерия.
В крупных городах часто на границе жилой зоны и жилой застройки уровни шума превышают уровни на границе санитарно защитной зоны и даже границы территории предприятия (складское хозяйство).
Это связано с движением автотранспорта в жилой зоне.
В таком случае определяется запас дБА для утвержденной (установленной) границы СЗЗ и подбирается оборудование и технические решения обеспечивающие критерии не превышения 1 ПДУ на границе СЗЗ.
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)
-
Wespe
- Moderator
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
- Награды: 4
- Благодарил (а): 291 раз
- Поблагодарили: 365 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Результатов еще нет?ЮВ писал(а):По интересующему вопросу отправила официальное обращение через сайт Роспотребнадзора с просьбой разъяснить этот пункт СанПиН. Ждем результаты.
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)
- Nemo
- Специалист
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Я тоже направил в свой Потреб письмо, только что получил ответ, что следует читать 0,1 ПДК и/или 0.1 ПДУ (запятая и точка из оригинала).Wespe писал(а):Результатов еще нет?ЮВ писал(а):По интересующему вопросу отправила официальное обращение через сайт Роспотребнадзора с просьбой разъяснить этот пункт СанПиН. Ждем результаты.
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")
- Nemo
- Специалист
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Я тоже направил в свой Потреб письмо, только что получил ответ, что следует читать 0,1 ПДК и/или 0.1 ПДУ (запятая и точка из оригинала).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")
- СветВладиславна
- Гуру II кат
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:54
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 96 раз
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Бред....... Пожалуй я тоже письмо в наш РПН напишу........ Я сделал несколько десятков СЗЗ, из которых много было не источников, ни в одном из проектов не сравнивала с 0,1 ПДУ, все согласованы и многие уже установлены !!!!!!
- СветВладиславна
- Гуру II кат
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:54
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 96 раз
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Вот вам закл. на не источник:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Срок рассмотрения по закону 2 месяца. Я сообщу и прикреплю ответ РПН по этому вопросу. Будет весьма интересно, если ответы будут различаться. И кстати, что делать дальше, если ответы будут диаметрально противоположными? Писать Онищенко или сразу в ФАС?Wespe писал(а):Результатов еще нет?
-
Wespe
- Moderator
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
- Награды: 4
- Благодарил (а): 291 раз
- Поблагодарили: 365 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Весьма вероятно, что будут. Я там раньше где-то раньше давал ссылку где один из представителей территориального РПН тоже грил о 0,1 ПДУ, в то же время по сообщениям некоторых пользователей другие представители РПН вещали об 1 ПДУ. А можно написать Онищенко, а копиюв ФАС? Или наоборот.ЮВ писал(а):Срок рассмотрения по закону 2 месяца. Я сообщу и прикреплю ответ РПН по этому вопросу. Будет весьма интересно, если ответы будут различаться. И кстати, что делать дальше, если ответы будут диаметрально противоположными? Писать Онищенко или сразу в ФАС?Wespe писал(а):Результатов еще нет?
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)
-
Wespe
- Moderator
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
- Награды: 4
- Благодарил (а): 291 раз
- Поблагодарили: 365 раз
- Контактная информация:
Re: 0,1 ПДК и/или ПДУ
Сроки вродек как бы уже это... того... Молчат доблестные санитары?ЮВ писал(а):Срок рассмотрения по закону 2 месяца. Я сообщу и прикреплю ответ РПН по этому вопросу. Будет весьма интересно, если ответы будут различаться. И кстати, что делать дальше, если ответы будут диаметрально противоположными? Писать Онищенко или сразу в ФАС?
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость