Необходимость прохождения экспертиз при реконструкции поселковых ЛОС

[CmaJIuH]

Добрый день, сразу скажу, что не являюсь специалистом экологом.
Есть поселковый ЛОС (8-9 тысяч жителей+ выбросы с завода), по факту там не производится никакой очистки, идёт сброс в ручей.
Сейчас готовим проект реконструкции, заказчик не хочет проходить экспертиз.
По факту планируем установить 2 аэротенка по 700м2, ёмкости отстойники и производственное здание на 400м2.
Возможно ли обойти требования по экспертизе, если один аэротенк выделить во 2 очередь?

[DeadLine]

Ваш объект не попадает под действие ФЗ-174 "Об экологической экспертизе".

Но т.к. у Вас объект капитального строительства, то Вам нужна государственная экспертиза.

[CmaJIuH]

а если вводить частями, чтобы не выходить за 1500м2? СЗЗ не превышать?

[DeadLine]

СЗЗ разработан?

[DeadLine]

49 статья градостроительного кодекса однозначно говорит

5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 324-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

[CmaJIuH]

Подскажите, а если установлена СЗЗ на предприятии, а я хочу там запроектировать заводской ЛОС на 1000м3/сут, могу я избежать экспертизы? хочу просто откорректировать проект СЗЗ, где указать, что появился новый объект с негативным воздействием, но за границы установленной зоны выходить не будет

[DeadLine]

CmaJIuH, обратитесь за разъяснениями в управление государственной экспертизы, лучше подробный официальный запрос.

[CmaJIuH]

в том-то и проблема, что никто не хочет проходит экспертизу, штудирую Град кодекс, но не могу найти путей избежания данного процесса

[machineman]

Ну если внимательно читать, то:
1. ГрадКодекс не принуждает идти в Госэкспертизу, поскольку ЛОС ну всяко объект не опасный, технически сложный и уникальный. Сомневаюсь, что ЛОС, согласно 117-ФЗ присвоят 1-2-ю категорию. Поэтому сразу Госэкспертизу отбрасываем - можно ограничиться негосударственной, хотя по сути это одно и то же.
2. Вам по идее надо уложиться в требование статьи 49 ГК п.2, где наложены ограничения по санитарному разрыву внутри границ земельного участка. Смотрите СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 п. 7.1.13 и подбирайте значения разрывов для ваших ЛОС. Если вдруг уложитесь, то экспертиза не нужна, и даже может быть корректировка проекта СЗЗ не потребуется. Тогда только Росприроднадзор, Роспотреб, НДС, рыбники - вот и все согласования по идее. Это еще если не превысите 1500 м2.
3. Но вот если вдруг не укладываетесь по разрыву, то можно сократить СЗЗ до границ участка (согласование Роспотреба). Тогда тоже можно без градэкспертизы обойтись.
4. Вводить 2 аэротэнка частями при условии их совместного использования технологически - странно это прозвучит. Ну если только пока один тэнк (700) + производственное здание (400) и показать что пока типа ЛОС не в полную силу работает... Мой Вам совет: решайте все вопросы с водниками (без них точно никак), определяйтесь с санитарным разрывом и идите в любую негосударственную экспертизу - так проще выйдет...