Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
[Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Модератор: Raccoon
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
[Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Здравствуйте все.
Небольшая предыстория, уполномоченный ФГУП произвел нам расчет размера вреда, причиненного биологическим ресурсам.
По утвержденной Приказом №1166 методике исчисления размера вреда.
Начав пересчитывать за ними, я понимаю, что конечные суммы у нас сильно не сходятся по пунктам 59 и 60 методики.
59. Расчет количества личинок или молоди рыб (других водных биоресурсов), необходимого для восстановления нарушаемого состояния водных биоресурсов посредством их искусственного воспроизводства - в этом пункте почему-то ФГУП переводит % в доли, т.е. увеличивает количество (Nm) молоди рыбы на 2 порядка. Насколько это вообще правильно?
60. Объем капитальных вложений в компенсационный объект при кратковременном неблагоприятном воздействии (менее нормативного срока окупаемости капитальных вложений) по искусственному воспроизводству водных биоресурсов - в этом пункте отчего-то ФГУП берет в расчет вместо M (мощность по промысловому возврату, эквивалентная потерям водных биоресурсов (N) за период воздействия намечаемой деятельности, т) показатель Nm, а удельные коэффициенты предлагаемые для использования в приложениях 3 и 4 методики в размерностях тыс. руб на 1 тыс. экз.
Вопрос первый: расскажите мне, кто дурак?
Вопрос второй: примут ли в качестве компенсационных вложений деньги, посчитанные по Приказу Росрыболовства от 18 ноября 2011 г. N 1129 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАСЧЕТАМ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНТРАКТОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ИСКУССТВЕННОМУ ВОСПРОИЗВОДСТВУ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ДЛЯ НУЖД ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ"?
Небольшая предыстория, уполномоченный ФГУП произвел нам расчет размера вреда, причиненного биологическим ресурсам.
По утвержденной Приказом №1166 методике исчисления размера вреда.
Начав пересчитывать за ними, я понимаю, что конечные суммы у нас сильно не сходятся по пунктам 59 и 60 методики.
59. Расчет количества личинок или молоди рыб (других водных биоресурсов), необходимого для восстановления нарушаемого состояния водных биоресурсов посредством их искусственного воспроизводства - в этом пункте почему-то ФГУП переводит % в доли, т.е. увеличивает количество (Nm) молоди рыбы на 2 порядка. Насколько это вообще правильно?
60. Объем капитальных вложений в компенсационный объект при кратковременном неблагоприятном воздействии (менее нормативного срока окупаемости капитальных вложений) по искусственному воспроизводству водных биоресурсов - в этом пункте отчего-то ФГУП берет в расчет вместо M (мощность по промысловому возврату, эквивалентная потерям водных биоресурсов (N) за период воздействия намечаемой деятельности, т) показатель Nm, а удельные коэффициенты предлагаемые для использования в приложениях 3 и 4 методики в размерностях тыс. руб на 1 тыс. экз.
Вопрос первый: расскажите мне, кто дурак?
Вопрос второй: примут ли в качестве компенсационных вложений деньги, посчитанные по Приказу Росрыболовства от 18 ноября 2011 г. N 1129 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАСЧЕТАМ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНТРАКТОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ИСКУССТВЕННОМУ ВОСПРОИЗВОДСТВУ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ДЛЯ НУЖД ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ"?
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 07:45
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
У меня в формуле п.59 в числителе стоит 100%, поэтому в знаменателе стоит 0,01 (щука) и 0,1(сазан)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 февраля 2014 г. N 99 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 февраля 2014 г. N 99 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
levsha писал(а):У меня в формуле п.59 в числителе стоит 100%, поэтому в знаменателе стоит 0,01 (щука) и 0,1(сазан)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 февраля 2014 г. N 99 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
тогда коэффициент пополнения промыслового запаса (промысловый возврат) у вас выглядит как 1% по щуке и 10% по сазану?
если можно, то покажите целиком расчет по этой формуле со значениями.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 07:45
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
levsha писал(а):
спасибо, только все равно не понятно почему используется 100% показатель в числителе.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 07:45
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Есть еще такой, выполнен научной организацией.
Есть еще ГосНИОРХа, но там табличная форма и вообще непонять, что и откуда
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
levsha писал(а):
Есть еще такой, выполнен научной организацией.
Есть еще ГосНИОРХа, но там табличная форма и вообще непонять, что и откуда
кодировка не понимать
-
Wespe
- Moderator
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
- Награды: 4
- Благодарил (а): 291 раз
- Поблагодарили: 365 раз
- Контактная информация:
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Всё там окей. Всё открывается и читается...
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Wespe писал(а):Всё там окей. Всё открывается и читается...
пересохрани и выложи
-
Wespe
- Moderator
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
- Награды: 4
- Благодарил (а): 291 раз
- Поблагодарили: 365 раз
- Контактная информация:
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Всё сам, всё сам... (с)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)
-
ЮВ
- Moderator
- Сообщения: 2268
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 09:39
- Награды: 4
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 404 раза
- Контактная информация:
Re: [Расчет ущерба] Приказ Росрыболовства №1166 от 25.11.2011 г.
Wespe писал(а):Всё сам, всё сам... (с)
кодировка лагает
Rar! Пђs Dt ’В o{ Ћ‹ ±a–:o‰D 3ќ ђ бзҐв Ґ®Ўе®¤Ё¬®Ј® ¤«п Є®¬ЇҐб жЁЁ гйҐаЎ Є®«ЁзҐбвў алЎ®Ї®б ¤®з®Ј® ¬ вҐаЁ « .docx хЂђЂ`5B7 ‚ђE…ђ4 ЂђO Х„ђA0FНЂђ Ђ`5s@Ђђ ‚ђ_G5Ђ`Ђђ= Ђ`‚ђAЬЃђG‚ђ ХЂђB5@р‚ђ °k N
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость