Экология и безопасность в техномире

Site дави на профиль методики по отрасли как рекомендует мудрая ЮВ а вообще по моему там все-таки все коэффицтенты выбросов привязаны к одной пилотной установке...

Расчёты от факельной установки выполняем по интеграловской программе «ПНГ» (версия 1.0).
Программа реализует

• «Методику расчёта выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках», НИИ АТМОСФЕРА, 1997г.

sokas писал(а):Расчёты от факельной установки выполняем по интеграловской программе «ПНГ» (версия 1.0).
Программа реализует

• «Методику расчёта выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках», НИИ АТМОСФЕРА, 1997г.

а если бы у вас была программа Факел 2.0 - логично предположить, что применяли бы ее

Site писал(а):а если бы у вас была программа Факел 2.0 - логично предположить, что применяли бы ее

Вот бы тоже была у них задачка - если бы имелись в наличии и программа ПНГ и Факел 2.0

Wespe писал(а):Вот бы тоже была у них задачка - если бы имелись в наличии и программа ПНГ и Факел 2.0

Факел 2.0 тоже есть Не дописала вчера - отвлекли
Продолжаю:
Расчет по программе ПНГ 1.0, реализующей «Методику расчёта выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках» - для факельных установок нефтяных месторождений
Расчет по программе Факел 2.0, реализующей "Методику расчета параметров выбросов и валовых выбросов вредных веществ от факельных установок сжигания углеводородных смесей" - для факельных установок газовых месторождений

Применение факела 2.0 вполне логично и на объектах переработки газа, в том числе и на нефтяных месторождениях

Подскажите, пожалуйсто, по какой методике считать выбросы ЗВ, а то я с факелами в первый раз встречаюсь...

Суть проблемы:
Собираемся выполнять работы по испытанию (исследованию) скважин.
При выполнении работ будем использовать горелку горизонтального типа, на горелке будет сжигаться нефть и попутный газ.

В методиках вышеуказанных двух методиках описывается только сжигание попутного нефтяного газа. Может кто встречался уже с таким...

И не правда. Методика расчета параметров выбросов и валовых выбросов вредных веществ от факельных установок сжигания углеводородных смесей. М, 1996 - не только для сжигания попутного нефтяного газа. В любом случае у Вас нет другого варианта как использовать одну из этих методик. Да и по большому счёту сжигание попутного нефтяного газа и попутного нефтяного газа в смеси с нефтью вряд ли так уж будет принципиально различно...

Уважаемые экологи, помогите разобраться. Считаю высоту факела по программе «ПНГ» согласно «Методики расчёта выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках». Согласно ф 1 приложения Ж высота факела в основном зависит от диаметра устья факельной установки и выходит , что высота факела, что в обычном режиме, что при аварии одинакова, что в принципе неверно, как посчитать правильно не знаю, подскажите, буду очень благодарна.

Коллеги, прошу прощения, но я еще раз спрашиваю о факелах. Скажите это нормально или нет, что при аварийном сбросе 44м 3 /сек ПНГ на факел , уменя просто фантастическое рассеивание продуктов сгорания, такое впечатление, что никакого выброса вообще нет. На расчет рассеивания закладывала данные результатов расчета полученные по программе «ПНГ»- высота 180м, диаметр 26м. и NO2-100г/сек. Может я где-то ошибаюсь.

попробуйте увеличить размеры расчетного прямоугольника, сразу увидите где и что накроет а под трубой и не будет превышений