Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!

Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)

Машиностроение и металлообработка, Станции технического обслуживания автомобилей, Ремонт, деревообработка

Модератор: Raccoon

Arinka
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 19:03
Откуда: Уфа

Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)

Сообщение Arinka » 19 окт 2010, 12:50

Помогите, пожалуйста. Первый раз делаю проект ПДВ. У меня 3 источника, все неорганизованные. Два из них - сварка и лакокраска - передвижные, гараж, неорганизованный источник, находится не на территории предприятия. Объясните, пожалуйста, как это все занести в ПДВ Эколог, а затем произвести расчет рассеивания в УПРЗА "Эколог". Объекты же расположены на разных площадках? являютя передвижными?
Как задать их координаты, сделать карты рассеивания для сварки и гаража?

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 10923
Зарегистрирован: 03 май 2006, 06:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 569 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от передвижных источников. Помогите, пожалуйста

Сообщение DeadLine » 19 окт 2010, 12:57

все очень просто, считаете сварку, лакокраску, гараж по утвержденным методикам.
а потом описываете ситуацию при которой все источники в какой-то момент времени находятся в одном месте.
на эту ситуацию делаете расчет рассеивания и все. все источники - описываете как неорганизованные.
в чем проблема? также можете сделать расчет рассеивания, когда источники находятся в разных местах :-) сюда же можно прилепить одновременность работы.
еще вопросы?
превышения у вас там не будет, не такие серьезные выбросы
Изображение

Аватара пользователя
bvn
Гуру I кат
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 237 раз
Поблагодарили: 76 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от передвижных источников. Помогите, пожалуйста

Сообщение bvn » 19 окт 2010, 13:04

Site писал(а):все очень просто, считаете сварку, лакокраску, гараж по утвержденным методикам.
а потом описываете ситуацию при которой все источники в какой-то момент времени находятся в одном месте.
на эту ситуацию делаете расчет рассеивания и все. все источники - описываете как неорганизованные.
в чем проблема? также можете сделать расчет рассеивания, когда источники находятся в разных местах :-) сюда же можно прилепить одновременность работы.
еще вопросы?
превышения у вас там не будет, не такие серьезные выбросы
Можно все на одной площадке обсчитать. Мет. пособии, 2005 г. где-то было об этом, не помню только пункт...
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Arinka
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 19:03
Откуда: Уфа

Re: Выбросы от передвижных источников. Помогите, пожалуйста

Сообщение Arinka » 19 окт 2010, 13:19

Хорошо, спасибо. Я все уже посчитала. Но у меня ЖЭУ, в жилом районе, рядом школа, больница. Годовой расход краски 2 тонны, электродов - 230 кг. Извините, я не совсем понимаю еще. Но неужели если я все источники объединю, то результаты получаться в пределах нормы? А гараж расположен в 2-х кварталах от здания ЖЭУ

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 10923
Зарегистрирован: 03 май 2006, 06:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 569 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от передвижных источников. Помогите, пожалуйста

Сообщение DeadLine » 19 окт 2010, 13:25

Arinka, все зависит от количества постов сварки, постов лакокраски, одновременности работы - как правило у меня никогда превышений не было при таком наборе источников
Изображение

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 10923
Зарегистрирован: 03 май 2006, 06:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 569 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от передвижных источников. Помогите, пожалуйста

Сообщение DeadLine » 19 окт 2010, 13:29

1.3. Учет нестационарности выбросов
1. Для правильного расчета как максимальных разовых выбросов (г/с) от отдельных производств и предприятия в целом, на основе которых определяется степень негативного воздействия на атмосферный воздух, так и валовых (годовых) выбросов (т/год), значения которых служат исходными данными для определения размеров платы за выбросы, особое внимание должно уделяться оценке степени нестационарности выделений (выбросов) во времени.

2. Нестационарность обусловливается в основном [64]:

- цикличностью и многостадийностью производственных процессов;

- изменением выбросов на какой-либо стадии процессов;

- наличием периодов неполных нагрузок агрегатов по производственным причинам на рассматриваемом предприятии, их остановки на капитальный и текущий ремонт;

- нестабильностью работы газоочистного оборудования и нарушением герметичности технологического оборудования;

- изменчивостью показателей качества основного и резервного топлива и сырья;

- зависимостью мощности выноса загрязняющих веществ для многих источников, прежде всего, для наземных площадных источников, от гидрометеорологических факторов (скорости ветра, увлажнения подстилающей поверхности, температуры поверхности промышленных водоемов) и т.д.

Учет нестационарности выделений и выбросов проводится по каждому загрязняющему веществу отдельно. При этом во внимание принимаются источники с организованными, неорганизованными и залповыми выбросами.

Для учета неравномерности выбросов во времени для производств выявляются наиболее неблагоприятные сочетания одновременно наблюдающихся факторов, влияющих на нестационарность во времени; изменчивость показателей качества сырья (топлива), нагрузки и продолжительность работы агрегатов, расхода сырья и топлива разных сортов, одновременность загрузки оборудования и т.п. При этом необходимо учитывать, что выбросы из источников могут быть асинхронными как в одной производственной смене, так и в течение суток и даже сезонов (например, на ТЭЦ выбросы золы из труб максимальны зимой, а ее вынос с золоотвалов - летом). Для этой цели целесообразно строить технологические графики, в том числе показывающие сдвиги во времени наиболее неблагоприятных стадий (например, выгрузки продукции из отдельных печей коксовых батарей).

3. Можно выделить следующие основные ситуации, фиксирование которых целесообразно в ходе инвентаризации:

- одновременность работы и загрузки однотипного технологического оборудования. Например, парк станков в одном производственном помещении (цехе, участке). В большинстве случаев имеются станки, которые находятся в ремонте, законсервированы и т.п. Неучет этой ситуации может привести к завышению как значений максимальных разовых выбросов (г/с) так и валовых (т/г) от этого цеха (участка). Поэтому для фиксирования этой ситуации целесообразно составлять таблицу П.6.1. (Приложение 6 «Отчета по инвентаризации»);

- нередко на предприятии имеются отдельные производства (цеха), время работы которых полностью или частично отличаются от времени работы предприятия в целом (например, автобусный парк, где время массового выезда транспорта на линии приходится, как правило, на период с 4 - 5 час. до 7 - 8 час. утра, а время начала работы других производств и участков - с 7 - 8 час.). В результате значительные выбросы автобусов при запуске, прогреве двигателя, работе на холостом ходу и маневрировании по территории [34] происходят до начала работы инфраструктуры этого парка, и поэтому при инвентаризации необходимо зафиксировать время работы основных производственных участков, цехов и т.д. Для учета этой ситуации рекомендуется таблица П.6.2. (Приложение 6 «Отчета по инвентаризации»);

- изменчивость количественных и качественных характеристик выбросов на разных стадиях крупных технологических процессов. Например, выплавка металла в нескольких электродуговых печах, имеющихся на одном предприятии (металлургическом заводе). Процесс выплавки металла состоит из ряда стадий с продолжительностью каждой в среднем от 15 мин. до 1 часа. От стадии к стадии масса выделяющихся вредных веществ меняется, например, от электродуговой печи (емкостью 12 т) выделение пыли на стадиях заправки и завалки (15 мин.) составляет 1,3 - 2 г/с, на стадии расплавления (1 час) - 16,9 г/с, а на стадиях окисления и рафинирования (10 мин.) достигает 133 г/с [22]. Наряду с этим, имеющиеся на предприятии несколько печей никогда не работают одновременно на одних и тех же технологических стадиях. Поэтому необходим учет времени работы печей на разных стадиях. В противном случае при расчетах загрязнения атмосферы могут быть заданы максимальные значения выбросов (например, пыли) от всех печей предприятия, хотя технологические стадии, на которых они происходят, не совпадают во времени. Для учета этой ситуации рекомендуется таблица П.6.3. (Приложение 6 «Отчета по инвентаризации»).
Изображение

Проектировщик Т.
Специалист
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 11:19
Откуда: Российская Федерация
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 45 раз

Re: Выбросы от передвижных источников. Помогите, пожалуйста

Сообщение Проектировщик Т. » 20 окт 2010, 02:08

Я так понимаю, что если проект разрабатывается для ЖЭУ, то покраска происходит в том числе в подъездах, а сварка - в том числе в квартирах. Какое рассеивание? О чём вы говорите? Делала несколько проектов для ЖЭУ, но г/с учитывала ТОЛЬКО на производственной площадке. Всё что в подъездах-квартирах-подвалах - только валовка. Источники-то не стационарные и постоянного негативного воздействия на один и тот-же жилой сектор не оказывают.
Буквально неделю назад в нашем подъезде ремонт делали - чуть в квартире не задохнулись... А если такое дело рассеивать, то и мероприятия нужны? :D

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Выбросы от передвижных источников. Помогите, пожалуйста

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 20 окт 2010, 08:33

7.1. Нормативы ПДВ (ВСВ) устанавливают для каждого конкретного стационарного источника загрязнения атмосферы (ИЗА) и объекта в целом (а также его отдельных функциональных частей при условии их расположения на удалении друг от друга на расстоянии большем, чем размеры зоны влияния их выбросов).
Устанавливаемые нормативы ПДВ (ВСВ) ЗВ характеризуются следующими величинами:
- максимально разовое значение, г/с;
- валовое значение, т/год.

11.3. Если предприятие выполняет работы не на одной производственной территории, а на объектах, расположенных в разных районах (местах) города (области) (например, окрасочные или сварочные работы), то можно рекомендовать, исходя из объемов выполненных работ за прошедшие 2-3 года и планов на последующие годы, провести расчеты приземных концентраций на примере одного из характерных объектов, расположенного наиболее близко к жилой зоне, определив таким образом допустимый выброс (в г/сек). Затем определить годовой (валовый) норматив ПДВ (в т/г) как сумму годовых выбросов (т/год) на всех площадках за рассматриваемый период (с учетом пункта 7.1).

Тоесть источник выброса у вас будет на жилой зоне и максимальная концентрация ЗВ должна быть меньше единички.
ПДВ для подмосковного пансионата делал подобным образом и всё прошло на ура. Правда эта территория относилась к зоне отдыха и соотв. максимальная концентрация должна быть менее 0,8.
Arbeit Macht Frei

MaKsuha
Бывалый
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 12:16
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 2 раза

Расчет выбросов при движении транспорта

Сообщение MaKsuha » 24 май 2011, 08:19

Подскажите плиз sos
Согласно техническим условиям проектируемой автомобильной дороги 150 км/час. При расчетах рассеивания я брала 100км/час просто потому, что в методике больше скорости нет. Теперь мне выдала замечания экспертиза, что не проведены расчеты при скорости 150км/час. Как это сделать, какой брать коэффициент? может уже есть методика поновее?
И еще такой вопрос есть, что не учтены выбросы образующиеся при разрушении асфальтобетонного покрытия, износа шин, пыли, антигололедных реагентов...по каким методикам такое можно посчитать?

levsha
Завсегдатай
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 07:45
Откуда: Казань
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 36 раз

Re: Расчет выбросов при движении транспорта

Сообщение levsha » 24 май 2011, 12:07

Оценка загрязнения атмосферного воздуха и придорожных территорий пылью, продуктами загрязнения и износа покрытий не производилась, так как асфальтобетонное покрытие относится к непылящим.
Лучше написать так.
Про антигололедные средства, есть какие то очень экологичные, выбросов нет, поищите в интернете. И потом расчет учтен в талом стоке

Аватара пользователя
Wespe

За оказание помощи 3 ст. За особый вклад в жизнь форума Медаль за развитие форума 3ст. Медаль за развитие форума 1ст.
Moderator
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 00:08
Награды: 4
Благодарил (а): 291 раз
Поблагодарили: 365 раз
Контактная информация:

Re: Расчет выбросов при движении транспорта

Сообщение Wespe » 24 май 2011, 13:20

Tanюsha писал(а):Подскажите плиз sos
Согласно техническим условиям проектируемой автомобильной дороги 150 км/час. При расчетах рассеивания я брала 100км/час просто потому, что в методике больше скорости нет. Теперь мне выдала замечания экспертиза, что не проведены расчеты при скорости 150км/час. Как это сделать, какой брать коэффициент?
Тупо сошлитесь на эту самую методику, где 100 км/час крайнее значение.
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." (с)

Ответить

Вернуться в «Машиностроение, металлообработка, сварка и лакокраска»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности