Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!
Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)
Модератор: Raccoon
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 05 апр 2011, 07:45
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)
Согласно ПДД п. 10.3 у нас скорость на трассах 90-110 км/час, в городах - 60 км/час
- sokas
- Профи
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 17:39
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 109 раз
Re: Расчет выбросов при движении транспорта
тогда придется делать расчет концентрации ЗВ в талом стокеlevsha писал(а):...И потом расчет учтен в талом стоке
- Katenok-chernish
- Прохожий
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 17 фев 2010, 05:18
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 10 раз
Re: Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)
Всем здравствуйте, прошу помощи. Просят предоставить обоснованные предложения нормативов ПДВ(ВСВ) на период строительства. С чего начать? У нас строительный транспорт, сварка и окраска. Сделала рассеивание, соответственно есть превышения, как устанавливать ВСВ при строительстве?
Раньше писали что выбросы не считаем т.к. стройка дело временное.
Раньше писали что выбросы не считаем т.к. стройка дело временное.
- Katenok-chernish
- Прохожий
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 17 фев 2010, 05:18
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 10 раз
Re: Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)
Надо ли предоставлять расчет рассеивания?
- BelKa
- Прохожий
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 26 июн 2010, 15:11
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)
Если есть превышения, то делать акцент на их временных характер и просить ВСВ.Katenok-chernish писал(а):Всем здравствуйте, прошу помощи. Просят предоставить обоснованные предложения нормативов ПДВ(ВСВ) на период строительства. С чего начать? У нас строительный транспорт, сварка и окраска. Сделала рассеивание, соответственно есть превышения, как устанавливать ВСВ при строительстве?
Раньше писали что выбросы не считаем т.к. стройка дело временное.
Надо ли предоставлять расчет рассеивания?
Расчет рассеивания предоставлять надо. Носит он в основном ориентировочный характер, т.к. расчет рассеивания по ОНД-86 выполняется для стационарных источников. Результатом такого расчета является 98-й процентиль максимальной из возможных концентраций. 95-й процентиль это фон. Для получения фоновой концентрации (т.е. значения, превышаемого лишь в 5% случаев) результат расчета умножают на 0,4 - это уже в 2,5 раза меньше!
По результату расчета рассеивания можно обосновать ряд мероприятий по снижению уровня негативного воздействия. Можно сослаться на коэффициенты из РД-52.04.253-90 по прогнозу последствий аварий. Указать об условиях рассеивания: коэффициент для инверсии принимается равным 1, для изотермии 0,23, для конвекции 0,08. Конвекция бывает днем при ясной погоде или переменной облачности, соответственно работы с наибольшим выбросом необходимо производить в это время. Можно рассчитать выбросы при различных направлениях ветра (это если жилые дома не со всех направлений окружают стройку) и планировать кратковременные работы с максимальным выбросом по прогнозу погоды Росгидромета. Тут важно оценить какими будут платежи при ПДВ или ВСВ стоит ли так углубляться с расчетами. Ваш проект будет выглядеть профессионально!
выбросы от передвижного оборудования
На балансе предприятия есть передвижная установка,которая используется при ремонте газопровода.
В проекте ПДВ для предприятия Я учла годовой выброс(т/год), а максимально-разовый (г/сек) при рассеивании не учитываю., т.к. техника работает вне территории предприятия.Эксперт спрашивает на основании какого документа ?? Подскажите,что ответить.Может письмо НИИ существует.
В проекте ПДВ для предприятия Я учла годовой выброс(т/год), а максимально-разовый (г/сек) при рассеивании не учитываю., т.к. техника работает вне территории предприятия.Эксперт спрашивает на основании какого документа ?? Подскажите,что ответить.Может письмо НИИ существует.
-
masm0
- Moderator
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 18:04
- Награды: 1
- Откуда: г. Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 34 раза
- Контактная информация:
Re: выбросы от передвижного оборудования
СанГик писал(а):На балансе предприятия есть передвижная установка,которая используется при ремонте газопровода.
В проекте ПДВ для предприятия Я учла годовой выброс(т/год), а максимально-разовый (г/сек) при рассеивании не учитываю., т.к. техника работает вне территории предприятия.Эксперт спрашивает на основании какого документа ?? Подскажите,что ответить.Может письмо НИИ существует.
Письма НИИ Атмосфера - это филькина грамота. Я стараюсь на них не ориентироваться.
Замечание эксперта правомерно. Вы все сделали не правильно. Если есть проектная документация, то нужно для каждого ремонта разрабатывать отдельный ПДВ на период строительства и получать разрешение на срок проведения строительно-монтажных работ. Если ПД нет, то придется извращаться, так как такая ситуация не рассматривается в нормативных правовых актах. Выброс привязывается к отдельной производственной территории со стационарными источниками выбросов, включая строительные площадки. Поэтому в ПДВ можно либо учитывать все возможные площадки, где будет Ваша установка, либо учесть только одну, но потом, при перемещении установки, платить 25-кратку. В настоящее время, другого выхода нет.
- bvn
- Гуру I кат
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:57
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Контактная информация:
Re: Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)
Ответ выше не подходит?
В МП-2012 п. 14.2 и п. 14.3 на с. 101
В МП-2012 п. 14.2 и п. 14.3 на с. 101
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
-
masm0
- Moderator
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 18:04
- Награды: 1
- Откуда: г. Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 34 раза
- Контактная информация:
Re: Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)
bvn писал(а):Ответ выше не подходит?
В МП-2012 п. 14.2 и п. 14.3 на с. 101
К сожалению позиция Буренина не подходит. Время "условных источников" и "железобетонных" писем НИИ Атмосфера давно прошло, во многом благодаря нам же с нашими 100500 вопросов. Вот Леха докажет.
Поэтому следует использовать мою позицию, которая основана на ПП187 и АР650.
- bvn
- Гуру I кат
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:57
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Контактная информация:
Re: Передвижные источники (расчет выбросов и расчет рассеивания)
masm0 писал(а):К сожалению позиция Буренина не подходит. Время "условных источников" и "железобетонных" писем НИИ Атмосфера давно прошло, во многом благодаря нам же с нашими 100500 вопросов. Вот Леха докажет.
Поэтому следует использовать мою позицию, которая основана на ПП187 и АР650.
Да я и не спорю, что письма и мнения НИИ Атмосферы не имеют "железобетонного" статуса не имеют, но в некоторых регионах на них эксперты бывает еще ориентируются и возможно поможет.
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость