Общие вопросы при разработке проектов допустимых выбросов

[antony4]

Ситуация:
Организация занимается строительством промышленных площадных объектов газовой отрасли в разных регионах, земли, на которых ведут строительство принадлежат или в аренде у других организаций.
Вопрос:
Как картировать, объекты: общим планом и свои источники рисовать? Помимо нашей организации строительством занимается куча других подрядчиков
Моя бы воля: забил бы я на эти объекты - кто собственник тот пусть и платит и отчитвыается за выбросы.
Воля работодателя: установить кол-во собственных выбросов не учтенных в проектах заказчика

Добавлено спустя 23 часа 19 минут 39 секунд:
Правильнее будет в предыдущем сообщении не "картировать", а учитывать.
На данную ситуацию у меня противостоящие аргументы (учитывать/не учитывать)
- Главный: ЗАКОНЫ. Все законы и НД по охране атмосферного возуха, гласят, что, если предприятие имеет источники негативного воздействия на атмосферный воздух должны проводить инвентаризацию, согласовывать нормативы и получать разрешение.
- Методпособие по нормированию (мельком упоминается в пп 2 Общих положений 1.1. При инвентаризации должны быть учтены источники, которые находятся на территории(ях) предприятия.
- Один из примеров расчетов. При расчете выбросов от автотранспорта мы учитываем только выбросы транспорта в своих гаражах и при движении по своей территории, а выбросы при движении по чужим стоянкам не учитываем (плюс еще и за передвижные источники расчет платы делаем = двойная плата при прогреве двигателей и движение по территории)
- Логика событий. При строительстве объектов состав и количество работ на всем объекте знает только его заказчик или должен узнать какие работы какой подрядчик будет производить, следовательно он и должен сделать проект ПДВ для своего объекта, а уже при производстве работ должен контролировать состав, методы и количество работ.

[antony4]

И если на площадке однотипных выбросов просто очень много и они постоянно передвигаются по площадке строительства можно ли считать их как общий площадной источник? Куча сварочных агрегатов (около 50) столько же болгарок, газорезок и дизельных электростанций (25). Площадка 1000на1000 метров

[Wespe]

И если на площадке однотипных выбросов просто очень много и они постоянно передвигаются по площадке строительства можно ли считать их как общий площадной источник? Куча сварочных агрегатов (около 50) столько же болгарок, газорезок и дизельных электростанций (25). Площадка 1000на1000 метров

Ну... при соответствующем обосновании (описании) почему так, то почему нет? Правда вот насчёт ДЭС есть сомнения к такому подходу...

[antony4]

C ДЭС да... их в принципе привязать можно будет.
В РПрН Салехарда мне сначала сказали: надо покопаться в методпособии и НД (походу не сильно много опыта у инспекторов). После моего объяснения, что в законах написано, что надо посчитать ВСЕ выбросы, а в методпособии что выбросы должны быть привязаны как стац. источник, а сварочные все-таки немного подвижный источник - согласилась что "в принципе считайте площадными"

[Wespe]

После моего объяснения, что в законах написано, что надо посчитать ВСЕ выбросы, а в методпособии что выбросы должны быть привязаны как стац. источник, а сварочные все-таки немного подвижный источник - согласилась что "в принципе считайте площадными"

Таки не вижу противоречий... Выбросы вы считаете ВСЕ, а источники стилизуете, как один площадной...

[ekobubble]

коллеги, а кто-нибудь разрабатывал том ПДВ для газового месторождения? Мне вот предстоит...

[ЮВ]

коллеги, а кто-нибудь разрабатывал том ПДВ для газового месторождения? Мне вот предстоит...

поздравляю...желаю Вам это делать не в одиночку, иначе с ума сойдете.

[ekobubble]

я это уже тоже предвкушаю...А делать судя по всему, придется одной...

[ляйля]

подскажите, пожалуйста! Том пдв для предприятий, вводимых в эксплуатацию, должен разрабатываться на основе проектной документации. В этой проектной документации уже сделаны все расчеты г/с т/год, которые я и внесла в пдв. А вот с расчетом рассетвания что делать: надо делать новый или оставить тот же, что в проектной (но данная проектная документация получила положительное заключение в 2009г, фон использован 2007 года)

[А. Сивяков]

подскажите, пожалуйста! Том пдв для предприятий, вводимых в эксплуатацию, должен разрабатываться на основе проектной документации. В этой проектной документации уже сделаны все расчеты г/с т/год, которые я и внесла в пдв. А вот с расчетом рассетвания что делать: надо делать новый или оставить тот же, что в проектной (но данная проектная документация получила положительное заключение в 2009г, фон использован 2007 года)

Я бы побывал на этом предприятии, поскольку оно введено в эксплуатацию и проверил бы все расчеты в рамках инвентаризации источников выбросов. Мало того, что построенное порой отличается от запроектированного, так мой опыт говорит, что расчеты источников выбросов в томе ООС (ПМООС) нередко бывают "сырые", поверхностные.
Что касается справки по фону, то если у неё закончился срок, значит надо заказывать свежую и, стало быть, делать новый расчет рассеивания.

[СветВладиславна]

Коллеги, подскажите пожалуйста, где прописано, что при инвентаризации выбросов необходимо предоставить сравнительную таблицу с количественными характеристиками выбросов на сущ. положение и за предшествующий год или года? И что есть существующее положение, если инвентаризация проводилась в декабре 2012 г., а согласования и получение разрешения в 2013 г? При этом часы работы 12 года намного меньше, чем по плану 13-го?
Есть ли запрет в НПА на включение в ПДВ, на перспективу, источников от за проектированных объектов, но не имеющих в настоящее время заключения главгосэкспертизы?