Подравляю всех посетителей нашего форума с 47 годовщиной провозглашения Дня Охраны Окружающей Среды - Дня Эколога!

Разрешение на выброс ЗВ в атмосферу

Нормирование выбросов

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя
DeadLine
Administrator
Сообщения: 10923
Зарегистрирован: 03 май 2006, 06:37
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 569 раз
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение DeadLine » 11 июн 2010, 20:18

судя по автору - в челябинской области!
arg55 обратитесь к землячке Александра :-) думаю сможете договориться :-)
Изображение

arg55
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 11 июн 2010, 10:18
Откуда: Челябинская область

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение arg55 » 12 июн 2010, 10:02

Спасибо всем за участие в моей проблеме. Попробую договориться с Александрой.

Аватара пользователя
bvn
Гуру I кат
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 237 раз
Поблагодарили: 76 раз
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение bvn » 13 июн 2010, 12:27

Site писал(а):я когда делал шабашку, в СЭС спросили мой диплом и все :-)

у нас и диплом не спрашивают. со мной в отделе ни одного эколога по образованию (один дереообработчик, другой математик) :)
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
Chinovnik
Специалист
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 18:55
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 22 раза

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение Chinovnik » 13 июн 2010, 18:01

А. Сивяков писал(а):Можно ничего не делать и платить платежи в 5-кратном размере (штрафные), хватит на 2 тысячи лет. Правда могут предъявить административное нарушение, тут штрафы большие - несколько тысяч на лицо или 20-30 тыс на юр. лицо.
50 тыс - это видимо шутка. Справка вам скорее всего не нужна. Проект ПДВ с согласованием максимум 10 тыс. Правда еще госпошлина за разрешение 2 тыс и у санитаров за экспертизу 3 тыс.
Полностью согласен с А. Сивяковым, за исключением штрафных санкций. В случае проверки можно за 7-10 т.р. нанять юриста, который в суде развалит проверку по-кирпичику, и 3 года можно не переживать, а там глядишь - и примут закон о том, что котлы малой мощности не являются источниками выбросов.
Не все чиновники сволочи. По-отдельности мы нормальные люди.

Аватара пользователя
Nemo
Специалист
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение Nemo » 10 ноя 2010, 08:50

Добрый день! Подскажите кто-нибудь как быть в такой ситуации: У предприятия есть разрешение на выброс. Однако, в этом году (где-то в апреле) был запущен новый цех. Оценки воздействия на ОС не производилось. По-сути переросили оборудование из имеющегося цеха в новый. Вещества в выбросах не добавились, изменилось только количество. Ну и естественно добавились источники. Специфика производства такова, что ПДВ возможно сделать только по замерам (ювелирка), так как если считать по методикам результат как правило сильно занижен. Пока шла наладка оборудования, делались замеры, ПДВ, наступил октябрь. А сейчас на предприятии проверка (проект еще только в центре гигиены). Нарушения инспектору долго искать не надо. Может кто сталкивался с такой ситуацией? На какие законы можно сослаться? Судиться если честно нет никакого желания.
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 10 ноя 2010, 12:35

При проверке пусть предоставят договора разработчиков с предприятием и письма заверенные в канцелярии о том что проект на согласовании там то.
Если количество веществ увеличилось будете платить штрафы и возмещать ущерб. Потом СЗЗ переделывать потому как насветились по самое ая-яй.
А чёйта вы так прохладственно к ПМ ООС отнеслись? В его рамках получили бы разрешение на выбросы и СЗЗ бы сразу переделали.
Жаба она не всегда полезна
Наименований и номера законов не помню... Извините...+
А судиться я думаю если сами не захотите никто с вами не будет. Обойдутся административным наказанием.
Да и еще... По методикам занижено??? Ребята ну я прямо даже и не знаю что сказать.... Наверное у разработчиков лаборатория без дела застоялась???
Инструментальные исследования оне жа завсегда дороже....

По поводу котла:
1. Сходите в Росприроднадзор и проконсультируйтесь, скорее всего если котёл совсем бытовой они вам навстречу пойдут и не нужно никакого ПДВ. По крайней мере у нас РТН навстречу шел в таких случаях.
2. Если навстречу не идут переведите котельную с котлом в личную собственность руководителя вашей организации и сдайте в аренду вашей же организации. Он же не юр лицо и не ИП? А по А по закону ПДВ для юр. лиц имеющих стационарные источники выброса в атмосферу. Физ лицо не канает...
Скорее всего здание вместе с котельной и так принадлежит какому либо физ лицу которое сдает его (здание, не лицо) в аренду конторе. Схема оч. распространенная.

По поводу разработчиков:
50 тыров это прикольно.
Про лицензию еще прикольнее. Передавайте привет, таких мягко говоря наглецов я давно не видел.
Справка (фон) как писали ранее не нужна у вас на расчёт ничего не выйдет.
Красная цена если будете делать проект 3-5 тыров. Можете съекономить деньги компании и потратить свои нервы и сделать всё сам.
Госпошлина 2 тыра, сан-гиг экспертиза если в ФГУЗ 13 тыров если по другому опять 3-5 тыров.
Итого: от 8 до 20 тыров за всё. Сопоставимо с затратами на юриста.

На данный вид деятельности лицензия не нужна, подтверждения квалификации пока не требуют.
Поверьте, у меня шабашки составляют 80% дохода.
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
bvn
Гуру I кат
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 237 раз
Поблагодарили: 76 раз
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение bvn » 10 ноя 2010, 13:34

Лёха писал(а): Да и еще... По методикам занижено??? Ребята ну я прямо даже и не знаю что сказать.... Наверное у разработчиков лаборатория без дела застоялась???
Инструментальные исследования оне жа завсегда дороже....
Лёха, не в застое лаборатории дело... :)
По расчетам действительно меньше всегда получается... Я имею ввиду только названное производство...
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 10 ноя 2010, 14:22

Пправда, правда??
Arbeit Macht Frei

Аватара пользователя
bvn
Гуру I кат
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 11:57
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 237 раз
Поблагодарили: 76 раз
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение bvn » 10 ноя 2010, 14:29

Лёха писал(а):Пправда, правда??
Лёха, правда. У нас нет своих лабораторий. Какой нам прикол деньги у заказчика тратить? :)
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.

Аватара пользователя
Nemo
Специалист
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 12:44
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение Nemo » 10 ноя 2010, 15:09

Насчет СЗЗ могу сказать одно - ради нее корректировка ПДВ и затевалась. А в суде отмазаться то не проблема, по 2.9 КоАПа отменят, или из-за отсутствия состава. Просто без этого хочется обойтись :-(.
"Мы все равны перед воздухом, которым дышим!" (ПК "Призма")

Аватара пользователя
ЛёхаСолнышкин

Медаль за развитие форума 3ст.
Верховный гуру
Сообщения: 2875
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:19
Награды: 1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Re: Разрешение на выброс в атмосферу

Сообщение ЛёхаСолнышкин » 11 ноя 2010, 08:52

Тогда предоставьте договор с разработчиками и письма о том что на согласование сдали, я думаю проверку это удовлетворит...))
Arbeit Macht Frei

Ответить

Вернуться в «Нормирование выбросов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Экология и безопасность в техномире : Отказ от ответственности