Экология и безопасность в техномире

Актуализированный список отходов и их кодов ФККО
Коды ФККО

Добрый день!
В ФККО есть отход 1380000000000 тела животных.....во избежание инфицирования.
Дело в том, что отходы, поступающие на ветсанутильзавод имеют справку от ветврача о том, что они не инфицированы.
Можно ли назвать отход например так неинфецированные тела животных, птиц, поступающие на обезвреживание и переработку.
Подскажите ещё какой код можно присвоить этому отходу. У меня опыта в этом вопросе нет. Спасибо.

Sitnicova поищите другой код

johnbob писал(а):Sitnicova поищите другой код

1000000000000
теперь вот компонентный состав ищу

подскажите какой номер будет у отхода бентонитового раствора? ну или сам бентонит, если его рассматривать как отход, чем будет являться?

pev я так понимаю бурение? Вообще бентонит практически безопасен, это по сути глина специально подготовленная и модифицированная. У меня где-то была информационнная карта на него, откуда я брал параметры и вставлял их в расчет. Вам нужна?

johnbob, очень любопытно!

мне нужно всё!

экспертиза просит показать утилизацию бентонита или привести варианты возможного с ним обращения..... вот и возникла личная заинтересованность! Просто так разлитой буровую смесь с бентонитом не оставишь, а каким отходом утилизировать если это глина с водой.... ну и так далее в таком духе возникают вопросы!

Ну где хотя бы спасибо

СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Разница во времени даже на БЛАГОДАРНОСТЬ влияет!!!!!!!!!!!

В нашем королевстве нововведения (Тюменская обл., в частности ХМАО и ЯНАО).
В ХМАО затребовали подтверждение класса опасности отходов, зарегистрированных в ФККО, влоть до ламп ртутных, расчетным методом или биотетированием. Т.к. расчет по составу, который дает ЦЛАТИ в своих протоколах КХА, сделать практически невозможно, т.к. там очекнь часто, практически в каждом протоколе на отходе присутствует графа прочие, и тому подобное. Или можно сделать расчет, притянутый за уши. Кроме того, посчитала согласно всем известным критериям класс опасности ламп ртутных, получается 2 и все тут. Можно , конечно, убрать показатели практически все по ртути, тогда получается 1 класс, но это вообще издевательство будет.

А в ЯНАО отклонили протоколы КХА ЦЛАТИ, т.к. в протоколах внизу периодичски ЦЛАТИ делают сноску: не входит в область аккредитации лаборатории. Звонили в ФГУП УНИИМ-предприятие государственное, которое как раз и проводит аккредитацию аналитических лабораторимй, так они сказали, что зарегистрированных в гос. реестре методик определения компонентного состава отходов всего одна методика, но она не позволяет выполнять все анализы. А Росприроднадзор отказывается называть лаборатории, которые могут по аттестованным методикам работать (по собственным методикам, не зарегистрированным в гос. реестре, но прошедших аттестацию, патент получившие.), ссылаясь на то, что это конфеденциальная информация. Не могу понять откуда разработчики, предприятия должны брать информацию?. МОЖЕТ БЫТЬ КТО-ТО ЗАНЕТ ТАКИЕ ЛАБОРАТОРИИ? ПОМОГИТЕ, ОЗВУЧТЕ ИХ ЗДЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА

Обновил информационную карту по бентониту